27.11.2010 г.Председателю Правительства РФ отправлено заказным письмом обращение жителей г.Сосновый Бор, участников Общественного движения "Родной берег" - депутатов местного Совета и областного ЗакСа, представителей политических партий, ветеранов атомной отрасли.
Ниже публикуем текст письма.
В.В. Путину, Председателю Правительства РФ, Руководителю политическойпартии "Единая Россия"
Уважаемый Владимир Владимирович!
В городе Сосновый Бор Ленинградской области, развивающем ядерные технологии, нарастает протестное общественное движение, которое вызвано Госкорпорацией "Росатом" и действиями руководителей города, являющихся членами Сосновоборского отделения"Единая Россия".
Нарастающее противостояние связано с тем, что руководители города, выбранные нами для зашиты прав населения, лоббируют интересы "Росатома", препятствуя реализации наших прав на благоприятную окружающую среду. Они противодействуют проведению местного референдума, гарантированного Конституцией РФ и ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".
Пояснение:
В Сосновом Бору на сравнительно небольшой береговой полосе Балтийского моря сосредоточен гигантский ядерный потенциал: 4 действующих блокаЛАЭС с реакторами РБМК-1000 с временным хранилищем отработавшего ядерного топлива. Здесь же работает НИТИ им. А.П. Александрова с 4 исследовательскими ядерными установками, региональное хранилище радиоактивных отходов Ленинградское отделение ФГУП "РосРАО", завод по переработке радиоактивных металлов "Экомет-С". Здесь же развернулось сооружение новых четырех блоков ЛАЭС-2 ВВЭР-1200, с использованием "мокрых" градирен, способных существенно осложнить экологическую обстановку.
Протест населения по строительству "мокрых" градирен нарастает, а Росатом и власти города полностью игнорируют это. Более того, продвигается новый проект - строительство регионального "могильника"- пункт...Читать далее »
В Минюсте зарегистрирован Административный регламент по осуществлению Росприроднадзором контроля в области охраны окружающей среды
15 ноября 2010 года вМинистерстве юстиции РФ под N 18970 зарегистрирован приказ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ от 26 июля 2010 года N 282, утвердивший Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по исполнению государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля в области охраны окружающей среды (федерального государственного экологического контроля).
Регламентразработан в целях повышения качества и эффективности проверок, проводимых государственными инспекторами в области охраны окружающей среды, защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении федерального государственного экологического контроля и определяет сроки и последовательность действий (административных процедур) при осуществлении федерального государственного экологического контроля.
Федеральный государственный экологический контроль осуществляется в форме проверок, проводимых в соответствии с планами, утверждаемыми Росприроднадзором, а также в форме внеплановых проверок.
Срок проведения проверки не может превышать двадцать рабочих дней.
В отношении одного субъекта малого предпринимательства общий срок проведения плановых выездных проверок не может превышать пятьдесят часов для малого предприятия и пятнадцать часов для микропредприятия в год.
Круглый стол «Проектные решения по созданию Пункта окончательной изоляции (Захоронения)РадиоактивныхОтходов в Северо-Западном федеральном округе» (ПЗРО) СПб 12.11.2010
После выступлений докладчиков присутствующие задали вопросы. Олег Викторович Бодров, Председатель общественной организации "Зелёный мир", Сосновый Бор 1. Учитывает ли объем будущего хранилища возможность принятия радиоактивных отходов, которые будут образовываться при выводе из эксплуатации ныне работающих энергоблоков ЛАЭС? 2. Было сказано, что новое хранилище будет региональным, но, к примеру, "Экомет-С" получает отходы и из других регионов. Означает ли это, что в наше хранилище повезут отходы со всей страны, и, возможно из-за рубежа? В. Сорокин - Да, эти объемы в хранилище предусмотрены, их должно хватить для всех четырех блоков ЛАЭС. О. Бодров сделал следующее заявление: "Наша организация "Зеленый мир" хотела бы провести общественную экологическую экспертизу. Прошу записать это, потому что до сих пор такие экспертизы неоднократно проводились московскими организациями, подконтрольными Росатому. Шесть тысяч...Читать далее »
12.11.2010 в Санкт-Петербурге, как уже сообщалось, состоялся Круглый стол на тему «Проектные решения по созданию Пункта окончательной изоляции (Захоронения)РадиоактивныхОтходов в Северо-Западном федеральном округе» (ПЗРО).
В работе приняли участие представители Росатома, администрации Соснового Бора, профильных научно-исследовательских институтов, общественности, а также журналисты.
Представляем отчёт об этом мероприятии.
С докладами, согласнопрограмме Круглого стола,выступили: (тексты докладов ниже спискавыступивших)
Конышев Игорь Валерьевич, начальник Управления по работе с регионами Госкорпорации «Росатом». Вступительное слово
Литвиненко Алексей Геннадьевич, начальник Управления по развитию инфраструктуры по обращению с РАО ФГУП «РосРАО». «Предпроектные работы по сооружению ПЗРО в Ленинградской области»
Как уже сообщалось, в конце октября состоялась встреча Совета старейшин с представителями проектных организаций, ветеранами и руководством ЛАЭС по вопросу применения мокрых градирен.
По этому поводу высказался зам. председателя движения"Родной берег" Олег Тарасов:
Эта строка изписьмасосновоборских ветеранов атомной энергетики, направленном главе госкорпорации "Росатом" С.В. Кириенко летом этого года, в полной мере отражает тревогу жителей нашего города за экологические и социальные последствия применения в системе охлаждения блоков строящейся ЛАЭС-2 градирен влажного типа, которые окажут крайне негативное воздействие на природу и условия жизни местного населения. Ветераны отрасли также выразили главное требование - заменить в проекте "влажную" систему охлаждения на "сухую" - экологически более безопасную и прогрессивную....Читать далее »
ОД "Родной берег", 15.10.2010; Лина Зернова, председатель движения
Как мы уже сообщали, многих сосновоборцев сегодня волнует вопрос по строительству в рамках проекта ЛАЭС-2 мокрых градирен, которые окажут заметное влияние на окружающую среду. Вот почему группа инициативных граждан обратилась в местную ТИК с ходатайством о проведении городского референдума, представив, как того требует законодательство, и выносимые на плебисцит вопросы. ТИК отклонила ходатайство, сочтя предложенные вопросы не соответствующими законодательству. Эти действия местного избиркома и обжаловали в городском суде противники мокрых градирен.
Прежде всего, иск представителей общественности поддержала помощник председателя Избирательной комиссии Ленинградской области Ирина Жукова, приглашенная на суд в качестве одной из сторон процесса.
- Решение сосновоборской ТИК незаконно,– заявила она, – и противоречит ст.36 ФЗ № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». К компетенции комиссии не относится анализ выдвигаемых на референдум вопросов.
– ТИК Сосновоборского городского округа превысила свои полномочия,– согласилась заместитель прокурора Соснового Бора Нина Миклина. – Прошу суд отменить данное решение территориальной избирательной комиссии.
14 сентября 2010 г. в 13-30 у здания администрации города Сосновый Бор состоялся пикет, организованный общественным движением «Родной берег» и городской организацией КПРФ. Напомним, участники движения, объединившего энергетиков, депутатов местного собрания, представителей политических партий и общественных организаций, выступают против сооружения в рамках проекта ЛАЭС-2 мокрых градирен.
«Мокрые градирни – туманное будущее»,
«ТИК - к ответу за нарушение закона!», «Местная власть обязана защищать интересы населения!» - возглашали плакаты пикетчиков.
Накануне "Родной берег"совместно с Сосновоборским отделением КПРФ подал заявку на проведение14.10.2010 г.у здания администрацииг.Сосновый Бор пикета по поводу строительства мокрых градирен. Глава администрацииВ.И. Голиков ответилписьмом (№ 01-26-10624/10-0-1 от 11.10.2010г.), которое представители РБ опротестовали в прокуратуру.
Приводим текст письма прокурору:
Прокуроруг. Сосновый БорС.Г. Румянцеву
Копия:ГлавеадминистрацииСосновоборского городского округаВ.И. Голикову
Уважаемый Станислав Геннадьевич!
Направляем на Ваше рассмотрение ответ главы администрации Сосновоборского городского округа В.И. Голикова на заявку о проведении пикета, намеченного на...Читать далее »
28 сентября 2010, состояласьпресс-конференцияинжиниринговой компании ОАО "СПбАЭП", которая была посвящена реализации проектов компании и особо важным для общественности вопросам.
В пресс-конференции со стороны ОАО "СПбАЭП" участвовали: директор Алексей Кайдалов, и.о. первого заместителя директора – директора по сооружению АЭС Сергей Егоров, главный инженер проекта ЛАЭС-2 Александр Казарин.
Журналистам вкратце рассказали об основных текущих проектах компании. Это Ленинградская АЭС-2 с реактором типа ВВЭР-1200 (функции генпроектировщика и генподрядчика), Балтийская АЭС с реактором типа ВВЭР-1200 и Белоярская АЭС-2 с реактором типа БН-800 (по обеим станциям функции генпроектировщика).
В сооружении Балтийской АЭС ОАО "СПбАЭП" также участвует через свою дочернюю компанию – ОАО "Северное управление строительства", которое является генеральным подрядчиком подготовительного периода сооружения станции. Кроме того, ОАО "СПбАЭП" проектирует Юго-Западную ТЭЦ в Санкт-Петербурге, которая, хотя и не относится к объектам атомной энергетики, но призвана сыграть важную стратегическую роль в развитии Северной столицы России. Пуск первой очереди Юго-Западной ТЭЦ запланирован на декабрь 2010 года.
Много вопросов было по ЛАЭС-2. Оказалось, что общественность по-прежнему волнует тема: почему был выбран вариант с так называемыми "мокрыми" градирнями, а не «сухими». Александр Казарин пояснил, что в свое время было проведено технико-экономическое сравнение нескольких вариантов. В итоге был принят вариант с испарительными градирнями с естественной тягой ("мокрые" градирни). Основные причины такого выбора: необходимость достижения требуемых технико-экономических показателей проекта ЛАЭС-2; сроки реализации проекта; референтность принимаемых решений, положительный опыт эксплуатации на действующих АЭС в России и за рубежом и соответствие требованиям нормативной документации в области охраны окружающей среды. Далее была выполнена научно-исследовательская работа "Проведение комплекса расчетов по исследованию влияния градирен на микроклимат местности в районе площадки ЛАЭС-2". Ее основной вывод: влияние градирен будет ограничено промплощадкой будущей АЭС. "Этот вывод подтвержден в...Читать далее »
22.09.10Joule Unlimited заявила о выдаче патента США на уникальную технологию преобразования солнечного света и избыточногодиоксида углерода(CO2) непосредственно в жидкий углеводород, которым можно заменить обычное дизельное топливо.
Нововведение принципиально отличается отстандартных процессов производства биотоплива,которые требуют наличия дорогостоящих промежуточных продуктов, вроде сахара, водорослей или сельскохозяйственной биомассы.
Joule Unlimitedпервыми довели до конца и запатентовали прямой одноступенчатый непрерывный процесс производства углеводородного топлива, не требующий наличия какой-либо сырьевой базы. Тем самым они подготовили почву для небывало эффективной и дешевой замены ископаемого топлива, стоимость которой оценивается всего лишь в $30 за эквивалент барреля. Патент США № 7,794,969 под названием "Методы и составы для рекомбинантного биосинтеза н-алканов" распространяется на использование специально выведенныхфотосинтезирующих микроорганизмовдля прямого синтеза молекул дизельного топлива. Микроорганизмы работают как биокатализаторы, используя солнечный свет, избыточный СО2 и техническую воду для непосредственого непрерывного производства углеводородов уровня дизельного топлива, которые химически отличаются от биодизеля, но при этом вполне совместимы с существующей инфраструктурой.
Это поистине знаковое достижение промышленной биопереработки открывает дорогу крупномасштабному производству возобновляемого топлива, разрешая все вопросы, связанные со стоимостью, ограниченностью ресурсов и энергоемкими процессами выращивания биомассы, уборки урожая, извлечения и переработки, которые были необходимы для получения конечного продукта...Читать далее »
