15 октября в Сосновом Бору состоялись общественные слушания, посвященные экологической безопасности строящихся блоков №1 и 2 Ленинградской АЭС. Строительство замещающих блоков ЛАЭС-2 близится к завершению. Росатом начал подготовку к процедуре лицензирования новой станции, частью которой и стали общественные слушания. Свое мнение по безопасности АЭС высказало и Ленинградское областное «ЯБЛОКО».

Не учтена разумная альтернатива

Безопасность объектов атомной энергетики – одно из основных направлений деятельности Ленинградского отделения партии. Еще в 2007 году только при подготовке к  строительству ЛАЭС-2 яблочники подняли вопрос о принципиально иной системе охлаждения  реакторов ВВЭР-1200 будущей станции. Если ныне действующие блоки РБМК-1000 охлаждаются прямотоком из Финского залива, то новые планируется остужать за счет «мокрых» градирен. Примеров охлаждения мощных реакторов через градирни, неочищенной морской водой, да еще на такой северной широте, в мире не существует. И, как считает общественность, такой способ может повлиять не только на качество атмосферы Соснового Бора и окрестных садоводств, но и создать в зимнее время года угрозу обрывов ЛЭП из-за обледенения. Вот почему в городе-атомщике все последние годы не утихает скандал, связанный с сооружением градирен. 

Общественность требовала от атомного ведомства строительства комбинированной системы охлаждения реакторов ВВЭР-1200. То есть использования наряду с «мокрыми» сухих градирен. Последние, будучи в два-три раза дороже, тем не менее, не оказывают вредного воздействия на окружающую среду. Именно по настоянию яблочников, обратившихся   в 2013 напрямую к главе ГК «Росатом» Сергею Кириенко,  в Сосновом Бору году была создана рабочая группа,  в рамках которой представители общественности и специалисты-атомщики обсуждали возможные альтернативы. Вывод рабочей группы – необходимость перехода к комбинированному варианту охлаждения. Тем не менее, в ОВОС данное предложение никоим образом не учтено.

Исключить сторонний проект 

Имеются и другие замечания. Так в книге 2, п.3.4.4.2 (стр.26) материалов ОВОС посвящен заглубленному пункту захоронения РАО. В данном объекте нетрудно узнать проект ПЗРО, продвигаемый совсем другим департаментом Госкорпорации «Росатом» - ФГУП «Национальным оператором по обращению с РАО». Но каким образом совершенно сторонний проект могильника, к которому, кстати,  у жителей региона сложилось крайне негативное отношение, вошел в ОВОС ЛАЭС-2? Скорее всего, мы имеем дело с недобросовестными приемами лоббирования. Вот почему яблочники потребовали исключить данный пункт из документа ОВОС.      

Доработать недостающий раздел

Другой момент. Ст. 40 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 28.12.2013 N 409-ФЗ гласит: «Проекты размещения ядерных установок (в том числе атомных станций), радиационных источников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, … отходов должны содержать решения, обеспечивающие безопасный вывод их из эксплуатации или закрытие пунктов захоронения радиоактивных отходов». Однако соответствующий раздел  по выводу блоков №1 и 2  ЛАЭС-2 в документе отсутствует. То есть специалисты, подготовившие ОВОС, по какой-то причине пошли на нарушение нормативных требований. Раздел о выводе из эксплуатации ЛАЭС-2, безусловно, должен быть представлен в ОВОС.   

Охота на ведьм

И подобных замечаний немало. При этом интересно, что высказывались они в основном представителями общественности. От другой стороны – проектировщиков,  атомщиков, депутатов – не поступило ни одного замечания к докуме ... Читать далее »

15 октября, Четверг, в 17:30 состоятся общественные слушания по предварительным материалам ОВОС в обоснование лицензии на эксплуатацию 1-го и 2-го энергоблоков Ленинградской АЭС-2.

Информация о слушаниях размещена на сайте администрации Соснового Бора http://www.sbor.ru/ecology/obshodsuzhd

Материалы ОВОС по ЛАЭС-2, которые будут предметом слушаний в формате pdf также представлены на сайте администрации http://www.sbor.ru/ecology/obshodsuzhd

Для участия в слушаниях в Сосновом Бору граждане России могут добраться до места проведения слушаний на электричках с Балтийского вокзала в направлении Калище. Время в пути около 2 часов.
Альтернатива: автобус 401 от метро Автово. время в пути менее 2 часов.

Начало регистрации участников слушаний в 16:30.
Рекомендация: лучше приезжать заранее, поскольку к 16:30, как это бывало ранее, приедут специальные автобусы с работниками атомных предприятий. Так что к началу слушаний в зале может не остаться свободных мест.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕТЕРБУРЖЦЕВ:
По действующим СНиП 2.01.51-90 пункт 3.5 расстояние от вновь строящихся АЭС до городов с населением более 2 млн. человек должно быть не менее 100 км.
Текст СНиП здесь http://ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normati..

Не лучше ситуация и для Соснового Бора - города спутника ЛАЭС-2:
По вышеупомянутому СНиПу Сосновый Бор должен быть не ближе 8 км, а его население должно быть не более 50 тысяч человек.

В реальности граница Санкт-Петербурга находится в 40 км ( а не в 100 км) от строящейся ЛАЭС-2.
Для наглядности - прилагаемые карты.

Таким образом, в случае аварийной ситуации с радиоактивным выбросом в атмосферу от ЛАЭС-2 или ЛАЭС, радиоактивное облако может достичь границы СПб. через час, а через 2.5 часа накроет весь Петербург, при типичном (западном) направлении ветра при скорости 10 м/с.

Для Соснового Бора ситуация более жесткая: город не только с бОльшим чем допускается этим СНиПом населением (более 67 тыс. чел, а не 50 тыс. чел), ближе к строящейся ЛАЭС-2 (менее 6 км, а не 8 км), но и новые высотные дома Соснового Бора перешагнули реку Коваш и город развивается в направлении к строящейся ЛАЭС-2! Навстречу исходящей радиоактивной угрозы!

Так что ежесуточные выбросы пароводяной смеси более 200 000 тонн балтийской воды через 5 градирен строящейся ЛАЭС-2 будут достигать домов эксплуатационников новой ЛАЭС-2 через 10 минут.

Карту распространения выбросов градирен для Соснового Бора см. в прилагаемых картах.

Более подробно безопасность строящейся ЛАЭС-2 будет обсуждаться на пресс-конференции накануне общественных слушаний:
в Институте Региональной Прессы в Среду, 14 октября, в 13 часов по адресу:  Лиговский пр., 73, бизнес-центр "Лиговка", офис 314, состоится пресс-конференция, посвященная общественным слушаниям для обоснования лицензии на эксплуатацию Ленинградской АЭС-2.

В пресс-конференции примут участие:
1. Михаил Тимофеевич Вивсяный, заместитель председателя постоянной комиссии по экологии и природопользованию ЗаКСа Ленинградской области, член Комитета по экологии Межпарламентской Асс ... Читать далее »

26 марта в 17-00 состоится отчётно-выборное собрание Общественного движения "Родной берег".

Место проведения - большой зал здания администрации (ауд.370).

(г.Сосновый Бор ул. Ленинградская , 46)

Приглашаются все желающие!

06.03.2015   ЛЕНИНГРАДСКАЯ АЭС: энергоблок остановлен для проведения краткосрочного ремонта

6 марта 2015 г. в 03:35 по заявке, согласованной в установленном порядке с ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОДУ Северо-Запада, энергоблок № 4 Ленинградской АЭС был остановлен на шесть суток для проведения краткосрочного ремонта тепломеханического оборудования.

По состоянию на 09.00 6 марта в работе находятся 1, 2, 3 энергоблоки ЛАЭС, которые согласно диспетчерскому графику несут нагрузку 3070 МВт. Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации энергоблоков нет.

Радиационный фон на станции и прилегающей территории находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков и не превышает естественных природных значений.

Ленинградская АЭС является филиалом ОАО "Концерн Росэнергоатом". Станция расположена в городе Сосновый Бор, в 80 км западнее Санкт-Петербурга на берегу Финского залива. ЛАЭС является первой в стране станцией с реакторами РБМК-1000 (уран-графитовые ядерные реакторы канального типа на тепловых нейтронах). На АЭС эксплуатируются 4 энергоблока электрической мощностью 1000 МВт каждый.

Управление информации и общественных связей Ленинградской АЭС

Сосновоборцы!

Росатом в нарушение своих обещаний вновь берётся за продвижение «мокрых» градирен. Согласно документам, размещенным на сайте администрации Соснового Бора, на 3 и 4 блоках ЛАЭС-2 планируется строить башенные испарительные градирни.
При этом обсудить свои крайне опасные для нас, местных жителей, планы Госкорпорация решила в разгар новогодних праздников – с 18 декабря 2014 по 15 января 2015. (Наверное, в надежде, что гражданам будет не до того.)

То есть, четверг 15 января является последним днем, когда мы с вами можем высказать свое отношение к «мокрому» варианту охлаждения 3 и 4 блоков.

Сосновоборское отделение партии «ЯБЛОКО» призывает вас, дорогие земляки, обозначить свою позицию и защитить город, своих детей и внуков от этого экономически выгодного для атомщиков, но опасного для местного населения способа охлаждения.

Для этого нужно заполнить бланк обращения, поставив свои ФИО, адрес, телефон и подпись. Отнести заполненное письмо нужно в 235 кабинет мэрии г.Сосновый Бор (отдел природопользования и экологической безопасности) ДО 16 ЯНВАРЯ 2015 г.

Размножьте бланк (скачать файл Замечания по ТЗ 3 и 4 блоков ЛАЭС-2.doc), приглашайте к участию близких, друзей, знакомых, соседей, сослуживцев. Атомщики должны понять: Сосновый Бор будет отстаивать свое право на безопасную окружающую среду. С нашими интересами придется считаться!

Сосновоборское отделение РОДП «Яблоко»
Контакты: Дудкин Дмитрий Борисович,
Тел.: +7 921 594 60 66

Уведомление о начале проведения процедуры оценки воздействия на окружающую среду деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по сооружению и эксплуатации Ленинградской АЭС-2 на этапе обоснования лицензий на сооружение энергоблоков №3 и №4 и этапе обоснования лицензий на эксплуатацию энергоблоков №1 и №2

Материалы обоснования лицензии (включая материалы оценки воздействия на окружающую среду) на официальном сайте

22 ноября 2014 г. в Москве состоялся Общероссийский Гражданский Форум, который был организован Комитетом гражданских инициатив при поддержке Фонда Алексея Кудрина. Он собрал 525 приглашенных и около двухсот гостей из 66 субъектов федерации. Участником Гражданского форума была и председатель Ленинградского областного регионального отделения, председатель областной фракции «Зеленая Россия» РОДП «ЯБЛОКО» Лина Зернова. Вместе с представителями ведущих природоохранных организаций России она работала в секции «Экология». Ей слово. 

Задача секции - определить механизмы повышения эффективности российского «зеленого» сообщества. В нынешней ситуации экологам стало работать сложнее не только из-за несовершенства экологического законодательства, но и из-за появившейся в последние годы тенденции шельмования защитников природы. Нередко экологов стали представлять населению, как «иностранных агентов», начались аресты активистов по надуманным обвинениям, организация против них кампаний в СМИ…  Чего стоит только три года колонии Евгению Витишко за надпись на несуществующем заборе? Ведь согласно ответу прокуратуры Краснодарского края, забора, которым губернатор Александр Ткачев огородил участок лесного фонда, в жизни не существует.    

   Но, несмотря на усиливающееся давление, экологические активисты продолжают действовать. Участники секции анализировали причины эко-побед и поражений, выводили «формулу успеха» общественности в борьбе с опасными, а часто и незаконными проектами, разрушающими окружающую среду. Мною была изложена ситуация по Сиверскому лесу Гатчинского района Ленинградской области. Защитникам исторического парка удалось-таки доказать Генпрокуратуре РФ, что территория зеленого массива, проданная администрацией Гатчинского района в 2005 году под застройку, является Гослесфондом. Что и понудило прокуратуру Ленинградской области обязать территориальное управление Росимущества подать иск на незаконную приватизацию земли. Найти и скачать примеры успехов экологов можно по адресу: https://yadi.sk/d/bu9MRyq_ctAa5

Однако примеров затянувшихся противостояний с бизнесом и органами власти разных уровней куда больше. В рамках панельной дискуссии с участием заместителя директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды РФ Виктории Венчиковой обсуждалось совершенствование природоохранного законодательства. Непринятые законы и подзаконные акты, годами обсуждающиеся в Госдуме, а также подписанные, но не ратифицированные Россией международные конвенции, снижают гарантии граждан на защиту своих прав на безопасную окружающую среду.

Вместе с тем спикеры экологической площадки подчеркнули необходимость  участия общественных организаций в разработке и применении природоохранного законодательства. Чем НКО могут оказаться полезны в работе вашего Департамента? – такой вопрос был задан  Виктории Венчиковой. По сути, он демонстрирует готовность «зеленого» сектора гражданского общества к конструктивному взаимодействию с органами власти.  

Данная дискуссия получила продолжение на следующий день, но уже в стенах МПР России, куда экологов пригласили на встречу Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской и его заместитель Ринат Гизатулин. Участникам встречи удалось обсудить выполнение решений IV Всероссийского съезда по охране окружающей среды, прошедшего в декабре 2013 года, а также острые природоохранные проблемы в разных регионах России. В частности, Сергей Донской обещал разобраться с т ... Читать далее »

01.11.2014 Газета «Маяк» г.Сосновый Бор

Глава администрации подписал постановление, утверждающее новую генеральную схему санитарной очистки города. Прошлая была составлена пять лет назад, с тех пор произошло много изменений и в жизни города — в том числе, закрытие свалки, и в развитии техники. А теперь схему представили жителям города, участникам общественного движения «Родной берег» и предприятиям, которым придется с ней работать.

Схема представляет основные принципы обращения с отходами, статистические данные по текущей ситуации в городе, дает прогноз и рекомендации по улучшению обстановки.
«За этой схемой должна стоять целевая программа, насыщение этой схемы деньгами,— пояснил Алексей Гурнев, директор Северо-Западного отделения Федерального центра благоустройства и обращения с отходами, этот центр разрабатывал схему. По словам Алексея Гурнева, в ближайшее время перед городом встанет проблема мониторинга отходов, чтобы понять, что и сколько выбрасывают жители города и предприятия, и как можно улучшить ситуацию. Другой важной задачей станет строительство комплексной станции по перегрузу отходов (подробнее о такой станции «Маяк» расскажет в ближайшее время) «Мы стремимся создать систему, при которой будет запрещено вывозить несор­тированные отходы на полигон»,— пояснил Алексей Гурнев.
«У нас есть два города в Ленинградской области — Кириши и Сосновый Бор, которые могут и по своему развитию, и по своим возможностям многое реализовать»,— уверен он.

О раздельном сборе мусора
«В конце 1990-х в Киришах проводился эксперимент о раздельном сборе в квартирах, программа проводилась совместно с Финляндией. Жителям города раздали мусорные мешки трех цветов. Им предложили сортировать мусор дома и затем выбрасывать его в мусоропровод. Столкнулись с двумя проблемами: в наших малогабаритных кухнях нет места для трех мусорных ведер или пакетов, и вторая — финские пакетики были очень привлекательные и, вместо того, чтобы сортировать мусор, их использовали для других целей. Эксперимент провалился, после этого правительство области от этой идеи отказалось. Следующим в очереди на эксперимент должен был идти Сосновый Бор.
К тому же, контейнерные площадки должны устанавливаться не ближе 20 метров от подъездов, окон, спортивных и детских площадок. Но сколько мы ни пытаемся, в старых микрорайонах мы не можем найти точки даже для одного контейнера. С другой стороны, у нас много домов с мусоросборниками, которые не рассчитаны на раздельный сбор».

О сборе отдельных видов отходов
«В Сосновом Бору есть предприятие, которое занимается переработкой люминесцентных ламп, но все лампы оно принимает исключительно от юридических лиц. Никто из жителей не обратился, как и положено, в управляющую компанию, чтобы заплатить: утилизация ламп стоит от шести до 18 рублей за штуку. Администрация проводила эксперимент: за счет городских средств мы вызывали экомобиль. Потом Спецавтотранс занимался такой же работой, но затем вышел правовой документ правительства Российской Федерации, который обязал это делать управляющие компании».

Ольга Домашенко

* * *

... Читать далее »

22.10.2014 "Санкт-Петербургские ведомости"

   В Сосновом Бору вот уже пятый месяц общественность не может добиться проведения референдума по вопросу строительства пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО).

   История со строительством пятикилометровых тоннелей ПЗРО в и без того нафаршированном предприятиями атомной промышленности Сосновом Бору тянется с 2012 года. Об этой ситуации мы подробно писали летом («Последний путь мирного атома», 2.07.2014). По словам экологов и ученых, при проектировании опасного объекта не учитывались ни мнение, ни разработки местных специалистов, нарушены нормы безопасности. Радиоактивные отходы (РАО) планируют размещать в слое глины между двумя водными горизонтами. При этом от города-миллионника ПЗРО можно строить за стокилометровой чертой, а от опасного объекта до Петербурга всего лишь 40 км. И 800 метров от вод Балтики вместо положенного двухкилометрового минимума. А район, между прочим, сейсмологически неустойчив...

   Вдохновленная поездкой в Финляндию, где строительство атомного могильника приравнивается к строительству АЭС, а окончательное решение зависит от местного населения, инициативная группа сосновоборцев вынесла на обсуждение местных депутатов вопрос о проведении референдума. Чтобы уже сами жители города решили: предоставлять или нет территорию под ПЗРО. Но нерешительные народные избранники трижды не смогли сказать ни да, ни нет.

– После двух неудачных попыток мы написали обращение в Госдуму. Пришел ответ из Комитета по земельным отношениям и строительству, – рассказывает бывший депутат МО «Сосновоборский городской округ» Тамара Маврина. – В нем доказательно говорится, что по размещению этого экологически опасного объекта имеются нарушения. И сказали, что проведение местного референдума возможно в рамках утверждения генерального плана или правил землепользования и застройки либо внесения в них изменений.

   В сентябре инициативная группа предприняла третью попытку, и вынесенный на повестку дня вопрос звучал уже согласно рекомендациям из Госдумы: «Согласны ли вы с внесением в генплан изменений в целях строительства на территории города подземного тоннеля для захоронения радиоактивных отходов?». Депутаты должны были решить, соответствует ли вопрос законодательству. Но после длительного обсуждения снова победили «воздержавшиеся». Удивительно, что за столько месяцев у народных избранников не нашлось времени разобраться в ситуации и вынести конкретное решение...

– Строительство могильника лоббируется главой города, – считает Маврина. – И как бы вопрос ни был поставлен, депутаты его зарубают. Но мы предпримем четвертую попытку, предварительно проконсультировавшись с юристами Госдумы и заручившись их подписями.

   Тем временем сосновоборские активисты продолжают изучать опыт обращения с радиоактивными отходами в других странах. 5600 километров «атомными дорогами» США исколесила на автомобиле совместная группа участников сосновоборского «Зеленого мира» и сотрудников университета штата Коннектику ... Читать далее »

В среду, 16 июля в 17-30 в малом зале администрации (ауд.270 на 2-м этаже) состоится открытое собрание Общественного движения "Родной берег" по актуальным вопросам экологии города:
- сохранение городских природных парковых зон побережья Финского залива,
- проблемы, связанные с ПЗРО (пункт захоронения радиоактивных отходов).

После собрания будет демонстрироваться новый фильм студии "Зеленый мир" -
"Особенности национального могилостроения". Фильм о стратегии Росатома по решению проблем обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом.

Эта стратегия не предполагает реального участия общества по решению этих проблем и идет в разрез с мировой практикой, предусматривающей активное вовлечение общества.

Экспорт атомного электричества из России и размещение радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива в закрытых ядерных городах (г. Железногорск – Красноярский край, г. Сосновый Бор – Ленинградская область, г. Озерск – Челябинская область) создает иллюзию решения проблем долговременной безопасной изоляции этих материалов. Это создает угрозу планетарного масштаба.

Производство фильма: студия “Зеленый мир”, 2014 г.  www.greenworld.org.ru

Приглашаются все заинтересованные жители города.

16.06.2014 Агентство «Телеграф» ©

   В Ленобласти проведен опрос об отношении людей к строительству пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) в Сосновом Бору. Из более чем 600 человек, участвовавших в опросе, строительство одобрили только 10%.

   Межведомственная комиссия по размещению производительных сил на территории Ленинградской области ранее одобрила размещение ПЗРО низкого и среднего уровня активности на территории Сосновоборского городского округа. Строительство пункта окончательной изоляции радиоактивных отходов (РАО), рассчитанного на прием 50 тыс. кубометров отходов, может начаться в 2019 году при условии получения всех необходимых положительных заключений в рамках проекта.

   Согласно опросу, который проводится в сообществе Сосновый Бор в соцсети, из 614 человек, которые выразили свою позицию к настоящему времени, против сооружения ПЗРО высказались 77,5%. Проект получил одобрение 63 человек (6,5%), еще 40 опрошенных сообщили, что им все равно.

   Отдельно в опросе приняли участие 35 членов областной межведомственной комиссии, которые заинтересованы в том, чтобы узнать мнение общественности, сообщает «Телеграф-Энерго».

   Ранее ФГУП «НО РАО» сообщало, что постэксплуатационный период мониторинга ПЗРО будет длиться не менее 500 лет (10 периодов полураспада радиоэлементов, содержащихся в РАО, и дополнительные 200 лет). При разработке окончательного варианта материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при создании, эксплуатации и консервации хранилища ФГУП «НО РАО» учтет замечания и предложения участников соответствующих общественных слушаний, которые прошли в Сосновом Бору в конце прошлого года.

Фото из группы "Против ПЗРО" в Сосновом Бору "ВКонтакте": День общественных слушаний по проекту ПЗРО, декабрь 2013 года, мэрия Соснового Бора.

energo.rustelegraph.ru