РОДНОЙ БЕРЕГ

16.06.2014 Агентство «Телеграф» ©

   В Ленобласти проведен опрос об отношении людей к строительству пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) в Сосновом Бору. Из более чем 600 человек, участвовавших в опросе, строительство одобрили только 10%.

   Межведомственная комиссия по размещению производительных сил на территории Ленинградской области ранее одобрила размещение ПЗРО низкого и среднего уровня активности на территории Сосновоборского городского округа. Строительство пункта окончательной изоляции радиоактивных отходов (РАО), рассчитанного на прием 50 тыс. кубометров отходов, может начаться в 2019 году при условии получения всех необходимых положительных заключений в рамках проекта.

   Согласно опросу, который проводится в сообществе Сосновый Бор в соцсети, из 614 человек, которые выразили свою позицию к настоящему времени, против сооружения ПЗРО высказались 77,5%. Проект получил одобрение 63 человек (6,5%), еще 40 опрошенных сообщили, что им все равно.

   Отдельно в опросе приняли участие 35 членов областной межведомственной комиссии, которые заинтересованы в том, чтобы узнать мнение общественности, сообщает «Телеграф-Энерго».

   Ранее ФГУП «НО РАО» сообщало, что постэксплуатационный период мониторинга ПЗРО будет длиться не менее 500 лет (10 периодов полураспада радиоэлементов, содержащихся в РАО, и дополнительные 200 лет). При разработке окончательного варианта материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при создании, эксплуатации и консервации хранилища ФГУП «НО РАО» учтет замечания и предложения участников соответствующих общественных слушаний, которые прошли в Сосновом Бору в конце прошлого года.

Фото из группы "Против ПЗРО" в Сосновом Бору "ВКонтакте": День общественных слушаний по проекту ПЗРО, декабрь 2013 года, мэрия Соснового Бора.

energo.rustelegraph.ru

17.06.2014 — РИА Новости, ТОКИО, Ксения Нака.

Проблема накопления радиоактивной воды остается одной из нерешенных на "Фукусиме-1". В подземных помещениях и в цистернах скопилось около 440 тысяч тонн воды с высоким уровнем радиации. Объем загрязненной воды под землей ежедневно растет на 400 тонн за счет поступающих с возвышенности грунтовых вод.

   Попытки заморозить радиоактивную воду в подземных тоннелях АЭС "Фукусима-1" пока не приносят результатов, к таким выводам пришли специалисты оператора станции компании ТЕРСО, сообщила телекомпания NHK.

  С апреля этого года ТЕРСО начала эксперимент по замораживанию 11 тысяч тонн радиоактивной воды, скопившейся в подземных тоннелях станции, чтобы предотвратить ее просачивание в почву и дальнейшее попадание в море. Для этого компания установила в тоннелях двух энергоблоков вертикальные трубы с замораживающим веществом. Возникшая в результате заморозки ледяная стена из радиоактивной воды должна была создать преграду для утечки этой воды. Однако из-за конструктивных особенностей тоннелей часть воды заморозить не удается. Между тем ТЕРСО рассчитывала, завершив заморозку воды, полностью вычерпать ее из подземных тоннелей уже к весне будущего года.

   Одновременно с этим экспериментом сейчас на АЭС "Фукусима-1" проходит более масштабная попытка решить проблему скопления радиоактивной воды с помощью создания вертикального барьера из замороженной почвы по периметру вокруг четырех аварийных энергоблоков на протяжении 1,5 километров. Это должно создать преграду для попадания грунтовых вод в подземные помещения станции, где они смешиваются с радиоактивной водой. В начале июня компания начала установку в почву вертикальных труб, которые затем будут наполнены замораживающим раствором. Эксперимент обойдется государству в 32 миллиарда иен (320 миллионов долларов).

   Проблема накопления радиоактивной воды остается одной из нерешенных на "Фукусиме-1". В подземных помещениях и в цистернах скопилось около 440 тысяч тонн воды с высоким уровнем радиации. Объем загрязненной воды под землей ежедневно растет на 400 тонн за счет поступающих с возвышенности грунтовых вод.

   В августе на АЭС "Фукусима-1" произошла крупнейшая после аварии 2011 года утечка 300 тонн радиоактивной воды с концентрацией стронция около 80 миллионов беккерелей на литр. Комитет по контролю над атомной энергетикой присвоил утечке третий уровень опасности по шкале INES.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140617/1012299710.html#ixzz34suiSRqd

13.06.2014  Bellona Russia

Очередная поломка на первом энергоблоке ЛАЭС, произошедшая 11 июня, подтверждает необходимость скорейшего вывода устаревших реакторов из эксплуатации, говорят эксперты: реакторы, работающие сверх установленного срока, более изношены и более опасны. Лия Вандышева

«11 июня 2014 года в 12:30 энергоблок №1 Ленинградской АЭС остановлен действием автоматики в штатном режиме, – говорится на сайте эксплуатирующей организации, концерна «Росэнергоатом». – Останов произошел из-за неисправности элементов одной из двух автоматических систем отключения энергоблока».

В пресс-релизе отмечается, что «радиационный фон на станции и прилегающей территории находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков и не превышает естественных природных значений».

Агентство ИТАР-ТАСС в среду процитировало руководителя пресс-службы ЛАЭС Андрея Альберти, по словам которого «ситуация штатная, которая не привела и не могла привести к каким-либо чрезвычайным ситуациям».

К сожалению, отмечают эксперты, к которым «Беллона» обратилась за комментариями, в сообщении не содержится никаких технических подробностей о том, насколько серьезны возникшие нарушения. Сообщается лишь, что «после устранения неисправности энергоблок № 1 ЛАЭС будет переведен в плановый текущий ремонт до конца августа в соответствии с графиком ремонтов на 2014 год».

Альберти, по сообщению ИТАР-ТАСС, пояснил, что энергоблок планировалось остановить 13 июня для планового ремонта, «так что текущий ремонт перейдет в плановый».

В пресс-службе ЛАЭС, куда «Беллона» пыталась обратиться за комментариями в четверг, на телефонные звонки не ответили.

Эксперты, с которыми разговаривала «Беллона», затруднились комментировать особенности происшествия в отсутствие более конкретной информации от ЛАЭС.

«Исходя из опубликованного сообщения неясно, по какой причине сработала автоматика, – говорит эксперт по атомным проектам Экологического правозащитного центра (ЭПЦ) «Беллона» Алексей Щукин. – В любом случае, она срабатывает, когда нужно предотвратить аварию, а не потому, что авария уже произошла».

Однако, говоря о плановом или о текущем – то есть, как раз неплановом – ремонте, эксперты озвучили некоторые сомнения в том, что ремонтные работы на реакторе планировались заранее.

«Достоверно судить об этом нельзя, – считает эксперт ЭПЦ «Беллона», физик-ядерщик Андрей Ожаровский, – насколько мне известно, план ремонтных кампаний для каждого энергоблока существует, но он не опубликован и не доступен общественности».

По мнению пред ... Читать далее »

05.06.2014 Nuclear.Ru
Межведомственная комиссия по размещению производительных сил на территории Ленинградской области одобрила размещение Пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) на территории Сосновоборского городского округа, сообщили во ФГУП «Национальный оператор по обращению с РАО».

Соответствующий протокол был подписан в МВК в конце мая. ПЗРО планируется построить в районе размещения Ленинградского отделения филиала «Северо-Западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО».

Объект рассчитан на прием 50 тыс. кубометров РАО, размещенных в 18 тыс. упаковках. Предусматривается возможность расширения ПЗРО. Непосредственное строительство ПЗРО, в том числе создание инфраструктуры объекта, может быть начато в 2019 году, говорится в сообщении НО РАО.

Продолжительность эксплуатации ПЗРО составит 6-10 лет. Постэксплуатационный период мониторинга будет длиться не менее 500 лет. В соответствие с подписанным в МВК протоколом администрация Соснового бора должна внести изменения в генеральный план городского округа в части учета размещения ПЗРО.

14.05.2014 г.Сосновый Бор

Впервые предложение о проведении местного референдума среди жителей по вопросу планируемого размещения на территории нашего города приповерхностного пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) прозвучало с трибуны общегородского собрания граждан Соснового Бора в феврале нынешнего года. Поводом для подобного, можно сказать, радикального предложения явился весьма значительный разброс мнений специалистов и ученых, представителей экологических организаций и общественности по всему комплексу технических и социально-экономических аргументов, обосновывающих необходимость «прописки» упомянутого могильника для РАО именно на сосновоборской земле.

В этой связи весьма спорными, по существу, оказались и результаты публичных дебатов на общественных слушаниях по предварительной оценке воздействия на окружающую среду (ПОВОС) ПЗРО, проведенные в декабре 2013 года, но так и оставившие без ответа многочисленные острые вопросы горожан по существу затронутых проблем могильника.
И вот инициативная группа сосновоборских граждан предложила, вероятно, самый демократичный путь к разрешению всех противоречий планируемого проекта ПЗРО — местный референдум.

В строгом соответствии с законодательством, двадцать сосновоборцев подписали и направили в избирательную комиссию МО «Сосновоборский городской округ» ходатайство о проведении местного народного референдума. Предложен вопрос, формулировка которого в полной мере отражает затронутую проблему размещения ПЗРО на территории города и в то же время позволяет, согласно установленным законодательным нормам, рассматривать в дальнейшем и принимать решения по данному вопросу депутатам местного органа самоуправления.

В состав инициативной группы по проведению референдума вошли представители городских общественных организаций.
Согласно регламенту, ждать решения избирательной комиссии по вопросу регистрации инициативной группы осталось недолго.

О. Тарасов, координатор инициативной группы
Источник: http://mayak.sbor.net/node/34306

   Филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция» объявил открытый конкурс по выбору разработчика технологических регламентов эксплуатации энергоблоков №№ 1, 2 остановленных для вывода из эксплуатации. Согласно заданию сформировать документы исполнитель работ должен до 15 ноября 2015 года.

Стоимость контракта составляет 37,4 млн рублей. Заявки на участие в тендере принимаются по 13 мая, победителя конкурса выберут 3 июня.

http://asninfo.ru/news/laes-ishchet-razrabotchikov-tehdokumentacii-po-vyvodu-iz-ekspluatacii-energoblokov

22.04.2014 В ЗакСе Петербурга поддерживают идею референдума по ПЗРО в Сосновом Бору
Кроме того, депутаты хотят провести в Петербурге и Ленобласти электронный опрос

В петербургском ЗакСобрании поддерживают идею местного референдума в Сосновом Бору (Ленинградская область) по вопросу строительства «могильника» ядерных отходов. Соответствующее обращение вице-спикера областного парламента Николая Кузьмина во вторник рассмотрели члены комиссии по экологии и природопользованию ЗакСа Петербурга.
Как пояснил «Агентству Бизнес Новостей» глава комиссии Виктор Ложечко, возможное строительство «могильника» вызывает у петербургских депутатов опасения. «Получается слишком большая концентрация опасных объектов в «подбрюшье» Петербурга», - считает парламентарий.
Члены комиссии по природопользованию также выступают за проведение электронного опроса жителей Петербурга и Ленобласти в связи с возможным строительством.

http://abnews.ru/2014/04/22/v-zakse-peterburga-podderzhivayut-ideyu-referenduma-v-sosnovom-boru/

16.04.2014 г.Сосновый Бор

28 годовщину Чернобыльской аварии яблочники Ленинградской области решили отметить велопробегом по улицам "атомного" города своего региона - Соснового Бора.  Велопробег "Чернобыль - трагедия, память, предупреждение" стартует сразу же после городского митинга, который начнется в полдень 26 апреля у памятника Чернобыльцам в центре города.

- Чернобыльская авария - грозное предупреждение о том, что пренебрежение правилами безопасности при эксплуатации АЭС ведет к трагедии, - говорит председатель Ленинградского областного регионального отделения партии "Яблоко" Лина Зернова.

- Нельзя забывать, что безопасность обеспечивается и той социальной средой, в которой живут работники атомных объектов. Это одна из причин, из-за которой вот уже два года мы занимаемся продвижением в Сосновом Бору идеи развития велодвижения. Современный, спортивный, чистый, дружественный природе, со здоровым населением - таким мы видим город, специализирующийся на развитии атомной энергетики. Вот почему в этот день мы решили организовать массовый велопробег по его улицам.    

   Чернобыльский велопробег станет десятой по счету массовой велоакцией, проведенной в центре Соснового Бора за последние два года. Как правило, горожане с живым интересом  реагируют на колонну людей, управляющих самым экологически чистым видом транспорта. И, как надеются яблочники, их пример для многих уже стал заразительным. Впрочем, акции выходили и за пределы города. Так один из пробегов состоялся на сооружаемую ЛАЭС-2, директор которой - Юрий Галанчук, провел для велосипедистов экскурсию по строительной площадке станции. Во время экскурсии случился сюрприз:  директор показал место строительства будущей велопарковки для сотрудников АЭС. А это уже надежда на то, что со временем ЛАЭС-2 может проложить сюда велодорожку из города.     
    В 2014 году яблочники вошли в рабочую группу развиваемого в Сосновом Бору проекта "Я планирую бюджет", через который продолжили продвижение идеи велосипедизации атомного города.  Сам проект осуществляется инициативной группой граждан, специалистами администрации города, экспертами "Фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив" и Европейского университета в Санкт-Петербурге.

- Мы надеемся, что идея превращения Соснового Бора в велостолицу Ленинградской области (а именно так мы обозначили ее два года назад в своем обращении к администрации Соснового Бора) - все-таки осуществится, - резюмирует Лина Зернова. - Человек, живущий в маргинальной  среде не способен проявлять высокую культуру производства, требуемое чувство ответственности. Так что на два колеса, не удивляйтесь,  мы смотрим, еще и как на средство снижения ядерных рисков. 

Соб.инф.

11.04.2014 Эксперт: Система обращения с РАО должна подразумевать еще и хранилища для длительного и безопасного хранения
   10 и 11 апреля в Москве проходит IX международный форум-диалог «Атомная энергия, общество, безопасность 2014». Среди основных тем – опыт взаимодействия организаций как российской, так и зарубежной атомной отрасли с общественностью и роль муниципальной власти в организации прямого диалога. Это тема сегодня особенно актуальна для ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами», занимающегося исследованиями, проектированием, размещением и впоследствии эксплуатацией пунктов окончательной изоляции радиоактивных отходов.

   Достижение общественного согласия на строительство подобных объектов является ключевым условием в процессе принятия решений. Поэтому одной из основных своих функций предприятие «НО РАО» считает ведение постоянного диалога с общественными и экологическими организациями, в том числе и международными. Так, в Общественном совете Госкорпорации «Росатом» создана рабочая группа по вопросам взаимодействия с общественностью в части размещения объектов окончательной изоляции РАО в Российской Федерации.

Сергей Жаворонкин, секретарь Общественного Совета по вопросам безопасного использования атомной энергии в Мурманской области, член рабочей группы Общественного совета Госкорпорации «Росатом»:
Вопрос создания системы захоронения РАО настолько актуален, что можно даже сказать, что это надо было делать еще вчера. Чем раньше она у нас появится, тем лучше. Напомню, что длительное время на бывших военно-морских базах, которые занимались техническим обслуживанием атомных подводных лодок, с РАО дело обстояло неважно. Поэтому сегодня у нас в области на Сайда-губе создается специальный центр кондиционирования радиоактивных отходов, а также их временного хранения. В этом году данный объект должен быть сдан. Но дальше упакованные там отходы нужно отправлять в места постоянного хранения. Поэтому система захоронения РАО должна подразумевать еще и хранилища для длительного и безопасного хранения.

   В этой связи актуальным становится и вопрос отношения к таким объектам общественности. Все хотят, чтобы это было безопасно и признают необходимость наведения порядка в этой сфере, но при этом на вопрос «Где построить?» в ответ говорят: «Только не у нас». Это, я считаю, не конструктивная позиция. Все равно пункты захоронения РАО надо строить. Кстати, у наших северных соседей в этом вопросе имеется положительный опыт. Например, в Швеции муниципалитеты стояли в очередь за размещением подобных центров на их территории. Потому что муниципалитеты получают, во-первых, инвестиции, а во-вторых, рабочие места. Мои коллеги побывали на московском «Радоне», который специализируется на обращении с радиоактивными отходами (РАО) средней и низкой активности, образующимися в народном хозяйстве, и у них остались очень хорошие впечатления от технического уровня его оснащения и вообще от района, в котором он расположен. И мне удивительно слышать где-нибудь в Башкирии «нам такого не надо».

В Форуме-диалоге «Атомная энергия, общество, безопасность» могут принять участие все желающие из всех заинтересованных регионов. Здесь можно глаза в глаза поговорить со специалистами, озвучить свои опасения, связанные с эксплуатацией такого объекта, получить ответы на свои вопросы. Другое дело, что не все противники слышат, что им объясняют. Я считаю, что главный упор в разъяснительной работе необходимо делать на ... Читать далее »

США намерены прекратить финансирование работ по ядерной безопасности в России
08 апреля 2014 года 07:11
Москва. 8 апреля. ИНТЕРФАКС - Вашингтон объявил о прекращении финансирования работ по повышению уровня защиты российских ядерных объектов, объяснив это несогласием с действиями Москвы на украинском направлении, сообщает газета "Коммерсант" во вторник.
"Мы остановили все работы по физической защите ядерных предприятий в РФ. Сейчас на объектах установлено от 40% до 70% необходимого оборудования, но завершение работ теперь придется отложить", - сообщила представитель Национальной администрации США по ядерной безопасности Энн Харрингтон.
Как поясняет издание, средства, выделяемые США, планировалось израсходовать на установку новейших систем безопасности на предприятиях по производству ядерных материалов, завершение перевозки высокообогащенного урана и плутония в единое место хранения и развертывание охранных комплексов на объектах в Озерске и Арзамасе-16.
Газета также уточняет, что проекты, которые реализовывались США совместно с Россией по обновленной программе Нанна-Лугара, будут заморожены, а средства, которые планировалось направить на их реализацию, уже исключены из проекта бюджета Минэнерго США на 2015 год. Расходы на программу по Международному сотрудничеству и защите ядерных материалов (International Material Protection and Cooperation program) снижены на 27%. http://www.interfax.ru/russia/370082