Разные сайты
- Зелёный мир
- Друзья Балтики
- Официальный Сосновый Бор
- Газета "Маяк"
- Градирни на all-sbor.net
- История края
- Берег мужественных
- Подвиг Народа
- ТСЖ.ру
- Напиши Президенту РФ
-
Полный список сайтов
Недавно добавлено:
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
|
В начало » Архив материалов
« 1 2 3 4 5 6 7 ... 28 29 »
11.11.2013 С.-ПЕТЕРБУРГ, — РИА Новости
Спецстрой России, который в лице ГУССТ №3 является генподрядчиком строительства Ленинградской АЭС-2 (ЛАЭС-2, Ленинградская область), в ближайшее время передаст объект новому генподрядчику — московскому "Атомэнергопроекту", сообщает станция.
В ноябре на строительной площадке Ленинградской АЭС-2 прошло очередное заседание оперативного штаба по сооружению первого и второго энергоблоков.
"Главной задачей на сегодня является передача строительной площадки новому генподрядчику — ОАО "Атомэнергопроект", который в кратчайшие сроки должен представить организационную штатную структуру управления сооружением ЛАЭС-2 с указанием ответственных за каждое направление деятельности", — говорится в сообщении со ссылкой на заместителя гендиректора — директора по капитальному строительству ОАО "Концерн Росэнергоатом" Виктора Сучкова.
В настоящее время на двух энергоблоках ЛАЭС-2 работы ведутся на 134 объектах. Численность квалифицированного строительного персонала, занятого на их сооружении, составляет более 3,6 тысячи человек. До конца текущего года количество рабочих на стройплощадке планируется увеличить до 4,4 тысячи человек.
Как ранее сообщал РИА Новости директор по капитальным вложениям "Росатома", директор Отраслевого центра капитального строительства "Росатома" Геннадий Сахаров, смена генподрядчика строительства ЛАЭС-2 обусловлена, в частности, намерением Спецстроя сосредоточиться на оборонных объектах атомной отрасли.
ЛАЭС-2 возводится по проекту АЭС-2006 Санкт-Петербургского института "Атомэнергопроект" (ОАО "СПбАЭП"). Электрическая мощность каждого из четырех энергоблоков типа ВВЭР определена в 1,198 тысячи мегаватт.
Расчетный срок службы ЛАЭС-2 составляет 50 лет.
РИА Новости
|
13.11.2013 С.-ПЕТЕРБУРГ, — РИА Новости
Ленинградская АЭС (ЛАЭС, Ленинградская область) планирует построить полигон для хранения нерадиоактивных отходов, объем которых возрастет по мере вывода энергоблоков из эксплуатации, сообщает в среду станция.
Как заявил директор ЛАЭС Владимир Перегуда, при выводе станции из эксплуатации образуется небольшое количество радиоактивных отходов, которое будет минимизироваться, а основные отходы будут нерадиоактивными.
Программа вывода станции из эксплуатации предусматривает строительство полигона для образующихся нерадиоактивных отходов (полигон для ТБО — твердых бытовых отходов).
"Это длительная программа, и в сроки подготовительного периода с 2018 по 2023 годы эти проблемы должны быть решены", — приводятся в сообщении слова директора ЛАЭС.
По его словам, при выводе энергоблоков из эксплуатации также предстоит решить вопрос очистки дренажно-ливневых стоков, которые в настоящее время отводятся с охлаждающей водой. С прекращением потребления воды для охлаждения необходимо будет поэтапно вводить в эксплуатацию очистные сооружения.
"Одно из очистных сооружений мы строим на нашей площадке, по другим начинается оформление документации для проектирования", — отметил Перегуда.
Программа вывода из эксплуатации первого энергоблока Ленинградской АЭС в настоящее время находится на стадии разработки.
РИА Новости
|
13.11.2013 / г.Сосновый Бор/ Заседание Совета депутатов
|
| Народные депутаты покинули заседание совета в знак протеста (фото ОД "Родной берег") |
"Сейчас вы присутствуете при безобразном нарушении. Нам не остается аргументов, чтобы объяснить, что так делать нельзя!" - с этими словами группа народных депутатов 13 ноября покинула заседание сосновоборского совета депутатов.
Николай Вовк, Тамара Маврина, Нина Куковякина и Ольга Мартынова поступили так, протестуя против нарушений регламента совета и процедуры ведения заседания.
Хотя, по мнению председателя совета (он же - глава муниципального образования "Сосновоборский городской округ") Дмитрия Пуляевского, всё шло "четко по процедуре".
Как обсуждать ПЗРО
Раскол депутатского корпуса произошел в самом начале заседания - при обсуждении повестки дня. Непосредственным поводом стали три вопроса повестки, касающиеся правил проведения общественных обсуждений по важным для города проектам. Не секрет, что эти вопросы появились в связи с предстоящими в городе в декабре общественными обсуждениями материалов по ПЗРО (пункт захоронения ядерных отходов - так обтекаемо принято сейчас в городе называть то, что раньше по-простому называли могильником).
Комиссия рекомендовала снять недоработанные вопросы
В совете принято все вопросы рассматривать предварительно на заседаниях профильных депутатских комиссий. Поэтому немногим ранее, в рамках подготовки к совету, 8 ноября прошло заседание депутатской комиссии по экологии, также полностью посвященное вопросам общественного обсуждения.
Тогда речь шла о двух заявках. Один проект проведения общественных обсуждений был подготовлен силами сосновоборских администрации и депутатов и представлял из себя правленый вариант уже имеющегося в городе и хорошо отработанного документа о проведении общественных слушаний. Второй вариант в виде двух отдельных документов был внесен с подачи Дмитрия Пуляевского (сам он на заседании комиссии отсутствовал) и выполнен московской фирмой "Чашков, Шураков и партнеры". Этот вариант представлял гендиректор фирмы Олег Чашков, выступая по его собственным словам, как частное лицо.
На комиссии было единогласно решено рекомендовать совету депутатов снять вопросы, касающиеся общественного обсуждения с повестки дня для их доработки.
Совет спорные вопросы оставил
Именно это решение и озвучил в самом начале заседания совета Николай Вовк, предложив от группы народных депутатов снять с рассмо ... Читать далее »
|
08.11.2013 г.Сосновый Бор
8 ноября на заседании постоянной депутатской комиссии по экологии, архитектуре и градостроительству очень активно выступал депутат… из Тогучинского района Новосибирской области Олег Чашков. Он же - генеральный директор фирмы ООО "Чашков, Шураков и партнеры" (к сведению: по данным интернета фирма имеет московский адрес).
Столь издалека Олега Алексеевича привело в Сосновый Бор, по его словам, желание исправить "массу неточностей" в одном из документов, действующих в Сосновоборском городском округе. А именно - в сосновоборском Положении о проведении общественных обсуждений по материалам ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду). Напомним, что документы общественных обсуждений должны быть в числе материалов, необходимых для прохождения государственной экологической экспертизы
Мы здесь как частные лица
Олег Чашков предложил свой вариант Положения о проведении общественных обсуждений, объяснив это своим желанием повысить демократичность процесса обсуждений, причем, в полном соответствии с действующим законодательством.
На вопрос депутата Тамары Мавриной: "Чья инициатива была подготовить такой документ?", он ответил "Этот документ внес ваш депутат" (для справки: документ внесен на рассмотрение главой Сосновоборского городского округа Дмитрием Пуляевским).
На вопрос председателя комиссии депутата Геннадия Алмазова о том - выполнена ли эта работа на основании какого-либо договора и есть ли у нее заказчик, Олег Чашков ответил: "Такую работу ни одно предприятие заказать не может. Мы здесь как частные лица".
Поразительное совпадение, но эти частные лица появляются в Сосновом Бору со своим вариантом проведения общественных обсуждений сразу после того, как в конце октября появились сообщения, что в декабре этого года должны все-таки состояться общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду ПЗРО (пункта захоронения радиоактивных отходов).
Напомним, что год назад слушания по ПЗРО уже были назначены, но впоследствии отменены по инициативе заказчика без каких-либо публичных объяснений с его стороны.
Взгляд гостей со стороны
Затем Олег Чашков в течение не менее получаса излагал суть подготовленного им проекта с многочисленными ссылками на действующее законодательство (а именно - на Федеральный закон об экологической экспертизе и на приказ № 372 Госкомэкологии), а также на примеры из практики.
Сначала он озвучил те самые неточности и противоречия с законодательством, обнаруженные им в прежнем, пока еще действующем в Сосновом Бору Положении. Таковых он назвал пять. В их числе и то, что проведение всех мероприятий предусмотрено в здании администрации, зала которого может оказаться недостаточно (на это ему позднее было сказано, что при необходимости общественные слушания в рабочем порядке вполне могут быть проведены и в друг ... Читать далее »
|
01.11.2013 sbornews.ru
 Открытое письмо Олега Тарасова Президенту Российской Федерации В.В. Путину по поводу строительства ПЗРО
Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращение к Вам за экстренной помощью диктуется чрезвычайными обстоятельствами, которые, при негативных последствиях, способны резко снизить уровень безопасности для населения и окружающей среды всего северо-западного региона.
Речь идет о намерении Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» разместить в промышленной зоне города Сосновый Бор пункт захоронения радиоактивных отходов низкой и средней активности (ПЗРО). Этот опасный объект намечено построить среди действующих предприятий крупнейшего в стране атомного комплекса под землей на глубине 60-70 метров в недопустимой близости от Финского залива.
Активное обсуждение и аналитическая оценка данного проекта специалистами отрасли, экспертами экологических организаций, представителями общественности продолжается уже несколько лет. Проблемами будущего ПЗРО в этот период занимались и профильные депутатские комиссии от Законодательных собраний Ленинградской области и Санкт-Петербурга.
Итоги проведенной аналитической работы позволяют сегодня утверждать, что разработчиками проекта ПЗРО нарушен целый ряд нормативно-правовых актов различной юридической значимости, определяющих комплексные государственные требования для подобных опасных ядерных объектов.
Особо выделю первое и ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЕ требование закона.
Согласно ГОСТа 52037-2003, могильники приповерхностные для захоронения радиоактивных отходов, то есть ПЗРО, допустимо размещать на территориях при условии соблюдения всех требований законодательных актов и НЕДОПУСТИМО размещать при нарушениях хотя бы одного из них.
Запрещение действует при следующих обстоятельствах.
1. Объект располагается в прибрежной зоне и может быть подвергнут затоплению. (ГОСТ 52037-2003 «Могильники приповерхностные для захоронения радиоактивных отходов», СанПиН 2.1.5.2582-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к охране... Читать далее »
|
02.11.2013 РИА Новости
 ОАО «Атомэнергопроект» станет генеральным подрядчиком строительства Ленинградской АЭС-2 вместо Спецстроя России, сообщил РИА Новости директор по капитальным вложениям «Ростома», директор отраслевого центра капитального строительства «Росатома» Геннадий Сахаров.
В настоящее время генподрядчиком ЛАЭС-2 является Главное управление специального строительства при Спецстрое России.
«Спецстрой России уходит с ЛАЭС-2, чтобы больше сосредоточиться непосредственно по оборонным объектам атомной отрасли, ведь сооружение АЭС — это не совсем профильная для него деятельность. В то же время Спецстрой остается нашим стратегическим партнером по объектам ядерно-оружейного комплекса.
Что касается ЛАЭС-2, уже проведен конкурс, и в соответствии с его итогами генеральным подрядчиком становится московский „Атомэнергопроект",— сказал он.
О возможной смене генподрядчика строительства ЛАЭС-2 в середине октября говорил глава концерна «Росэнергоатом» Евгений Романов.
ЛАЭС-2 возводится по проекту АЭС-2006 Санкт-Петербургского института «Атомэнергопроект» (ОАО «СПбАЭП»). Электрическая мощность каждого из четырех энергоблоков типа ВВЭР определена в 1,198 тысячи мегаватт. Расчетный срок службы ЛАЭС-2 составляет 50 лет.
Источник: Газета «Маяк»
|
23.10.2013 г.Сосновый Бор, Sbornews
Редактор и основатель новостного сайта Sbornews Марат Суяргулов обратился на страницах своего издания к жителям города с призывом "не терять бдительность" в связи с "тотальной агитацией за строительство ПЗРО":
 - Жителям города следует помнить, что от них в этом городе что-то зависит. Не случайно по всем каналам идет тотальная агитация за строительство ПЗРО, не случайно в городе работают нанятые политтехнологи, которые в обычной жизни специализируются на "выборных технологиях". Не случайно по городу ходят сборщики подписей под эгидой фонда "Чистый город". Под видом благих пожеланий собирают подписи ЗА строительство ПЗРО.
Насколько законен подобный сбор подписей, где основной вопрос скрыт под кипой правильных и нужных слов? Надеемся, что данным вопросом займется прокуратура.
Информационные войны ведутся множеством средств и методов. Один из подобных методов - отвод в сторону и умалчивание основных принципиальных вопросов. Только время покажет, где и на чем нас смогли развести. Поэтому, в сложившейся ситуации жителям не нужно терять бдительность. Впрочем, ее не нужно терять никогда.
Мне кажется, жителям и местным властям в первую очередь нужно требовать внешнего экологического контроля над подобными объектами. Что бы общественность и местная власть знали, что, в каких коли... Читать далее »
|
26.10.2013 Газета «Маяк», Нина Князева:
Сосновый Бор. Пункт первый
Градус дискуссии на форуме-диалоге в Сосновом Бору оказался высоким
«Мы постарались в максимальной степени выйти в народ и приглашали абсолютно всех жителей, независимо от их политических принципов и соображений, принять участие в форуме-диалоге»,—
подчеркнул заместитель председателя Общественного совета госкорпорации «Росатом, президента «Зеленого креста», председателя Российского экологического конгресса Сергей Барановский, комментируя второй день работы VI регионального общественного форума-диалога «Атомные производства, общество, безопасность-2013».
 Первый день форума открылся 22 октября в Санкт-Петербурге выступлением главы «Росатома» Сергея Кириенко. В его работе приняли участие и сосновоборцы. Стоит отметить, что объектам атомной отрасли Соснового Бора — действующим, строящимся и планируемым было уделено много внимания. Особенно это касается темы ПЗРО. В частности, в первый день форума заместитель директора федерального унитарного предприятия «Национальный оператор РАО» Денис Егоров сообщил, что первый в России пункт захоронения твердых радиоактивных отходов планируется построить к 2020 году в городе Сосновый Бор. В ноябре планируется завершить дополнительные геологические исследования и до конца года провести в Сосновом Бору общественные слушания.
Весь второй день форума, 23 октября, прошел в большом зале здания администрации Соснового Бора. Здесь в ходе круглого стола на тему «Пути снижения ядерной и радиационной нагрузки на г. Сосновый Бор» прозвучало много интересных докладов, было задано много вопросов. Конечно, невозможно изложить четыре часа напряженной работы, огромное количество фактов и цифр в одной газетной статье. Сегодня мы даем краткий обзор основных выступлений и приводим наиболее, на наш взгляд, показательные и интересные цитаты, факты, цифры, доводы.
Сергей Уткин, заведующий отделением анализа долгосрочных рисков в сфере обеспечения ядерной и радиационной безопасности ИБРАЭ РАН, рассказал об имеющемся к настоящему времени опыте по захоронению радиоактивных отходов (РАО).
«Универсального рецепта и успешного проекта по захоронению РАО в мире не существует,— констатировал он, имея в виду высокоактивные отходы.— Но есть общий стержень — следование рекомендациям МАГАТЭ».
|
22.10.2013 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ/Корр. ИТАР-ТАСС Ольга Павлова/. Первый в России пункт захоронения твердых радиоактивных отходов /РАО/ планируется построить к 2020 году в городе Сосновый Бор /Ленинградская область/ - в месте размещения Ленинградской АЭС. Об этом сегодня сообщил заместитель директора федерального унитарного предприятия "Национальный оператор РАО" Денис Егоров на региональном общественном форуме "Атомные производства, общество, безопасность - 2013" в Санкт-Петербурге.
Этот проект стал одной из "горячих точек" в дискуссии на форуме. Экологи Соснового Бора опасаются, что он станет "могильником" не только для радиоактивных отходов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но сюда повезут отходы со всей России и из-за границы. Опасение связано с геологическими условиями выбранной площадки.
"Знаю эту обеспокоенность. Появятся обоснованные сомнения - будем приостанавливать проектирование", - заверил генеральный директор "Росатома" Сергей Кириенко. Но, по его словам, "хранилища необходимы". "Радиоактивные отходы все равно будут возникать. При этом, понятно, Северо-Запад никогда не даст привезти себе чужие, но и его отходы никто не примет", - подчеркнул Кириенко.
Такой же позиции придерживается и губернатор Ленобласти Александр Дрозденко.
"Это хранилище нужно именно для Ленинградской области и Санкт-Петербурга. Мы не видим возможности захоранивать РАО из других регионов", - заявил он.
Мощности будущего объекта рассчитаны на захоронение 50 тысяч кубометров радиоактивных отходов. При этом, по расчетам "Росатома", к 2025 году в регионе образуется 28 тысяч кубометров новых РАО, плюс уже существует 66 тысяч кубометров накопленных. В ноябре планируется завершить дополнительные геологические исследования и до конца года провести в Сосновом Бору общественные слушания.
В соответствии с инвестиционной программой госкорпорации "Росатом" до 2035 года определены 30 перспективных площадок в 18 субъектах федерации для строительства пунктов захоронения радиоактивных отходов / ПЗРО/, предназначенных для окончательной изоляции слабо- и среднеактивных твердых РАО. Основополагающим принципом считается переход от площадок временного хранения РАО к их захоронению. Пока такие могильники существуют только для жидких радиоактивных отходов: в Красноярском крае /г. Железногорск/, Томской области /Северск/ и в Ульяновской области /Димитровград/. Теперь госкорпорацией намечены пункты возможного размещения ПЗРО для твердых РАО. По словам Дениса Егорова, выбор площадок будет основываться на трех основных принципах: геологические характеристики, максимальное приближение к местам образования РАО и диалог с общественностью.
Источник
|
16.10.2013 Общественный совет Госкорпорации «Росатом»
22-23 октября в Санкт-Петербурге пройдет VI Региональный общественный форум-диалог «Атомные производства, общество, безопасность».
Организаторами Форума-Диалога выступают Общественный совет Госкорпорации «Росатом», Российский экологический конгресс, «Зелёный крест», Международная экологическая общественная организация «ГРИНЛАЙТ», Неправительственный экологический фонд имени В.И. Вернадского, ФГУП «НО РАО», ОАО «Концерн Росэнергоатом» и Санкт-Петербургский филиал Центрального института повышения квалификации (ЦИПК) Госкорпорации «Росатом.
Цель проведения Форума – развитие открытого диалога Госкорпорации «Росатом» и отраслевых предприятий с общественностью. Достижение данной цели возможно только при организации всестороннего обсуждения с гражданским обществом, представителями региональных органов власти и местного самоуправления перспектив и программ развития атомных производств, сотрудничества в области социально-экономического развития региона.
На пленарном заседании и круглых столах будут обсуждаться следующие темы:
- обеспечение экологической, радиационной и ядерной безопасности в атомной энергетике;
- обеспечение радиационной и экологической безопасности на всех стадиях обращения с РАО;
- охрана здоровья населения и работников предприятий атомной отрасли;
- опыт взаимодействия Госкорпорации «Росатом» и ее предприятий с региональными органами власти и органами местного самоуправления.
Участникам Форума представится возможность получить подробную информацию со стороны Росатома и отраслевых предприятий, представить свою позицию и поучаствовать в экспертном обсуждении актуальной для региона проблематики.
Ожидается, что участниками Форума станут представители органов федеральной, региональной и муниципальной законодательной и исполнительной властей; представители экологических и общественных организаций; эксперты со стороны научно-исследовательских и проектных институтов; эксперты со стороны Госкорпорации «Росатом» и отраслевых предприятий.
Источник: rosatom.ru
|
|
Новое на сайте
Опубликовано по датам:
|
« Август 2016 »
|
| Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пт |
Сб |
Вс |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
31 |
|
