|
01.11.2013 sbornews.ru
 Открытое письмо Олега Тарасова Президенту Российской Федерации В.В. Путину по поводу строительства ПЗРО
Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращение к Вам за экстренной помощью диктуется чрезвычайными обстоятельствами, которые, при негативных последствиях, способны резко снизить уровень безопасности для населения и окружающей среды всего северо-западного региона.
Речь идет о намерении Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» разместить в промышленной зоне города Сосновый Бор пункт захоронения радиоактивных отходов низкой и средней активности (ПЗРО). Этот опасный объект намечено построить среди действующих предприятий крупнейшего в стране атомного комплекса под землей на глубине 60-70 метров в недопустимой близости от Финского залива.
Активное обсуждение и аналитическая оценка данного проекта специалистами отрасли, экспертами экологических организаций, представителями общественности продолжается уже несколько лет. Проблемами будущего ПЗРО в этот период занимались и профильные депутатские комиссии от Законодательных собраний Ленинградской области и Санкт-Петербурга.
Итоги проведенной аналитической работы позволяют сегодня утверждать, что разработчиками проекта ПЗРО нарушен целый ряд нормативно-правовых актов различной юридической значимости, определяющих комплексные государственные требования для подобных опасных ядерных объектов.
Особо выделю первое и ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЕ требование закона.
Согласно ГОСТа 52037-2003, могильники приповерхностные для захоронения радиоактивных отходов, то есть ПЗРО, допустимо размещать на территориях при условии соблюдения всех требований законодательных актов и НЕДОПУСТИМО размещать при нарушениях хотя бы одного из них.
Запрещение действует при следующих обстоятельствах.
1. Объект располагается в прибрежной зоне и может быть подвергнут затоплению. (ГОСТ 52037-2003 «Могильники приповерхностные для захоронения радиоактивных отходов», СанПиН 2.1.5.2582-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к охране прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения»).
Уточняю, что место сооружения планируемого ПЗРО находится в прибрежной зоне, от кромки моря - менее 2 километров.
2. Место размещения могильника должно быть удалено от населенных районов, мест отдыха населения, открытых водоемов и водопроводных магистралей (ГОСТ 52037-2003 «Могильники приповерхностные для захоронения радиоактивных отходов»).
Строительство могильника в Сосновом Бору будет производиться на городской территории, всего в двух километрах от него сегодня располагается крупное садоводство, а магистральный городской водовод фактически пересекается с тоннелями будущего ПЗРО.
3. Для сооружения данного ПЗРО требуется отдельная, самостоятельная, вновь создаваемая площадка захоронения (ГОСТ 52037-2003 «Могильники приповерхностные для захоронения радиоактивных отходов», Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами СПОРО-2002 СП 2.6.6.1168-02), требуется горный отвод под существующими, действующими предприятиями (филиал Ленинградского отделения ФГУП «РосРАО» - ранее называемое ЛСК «Радон», площадка Ленинградской АЭС-2).
Выполнение вышеназванных требований проектом ПЗРО не предусмотрено.
4. Недопустимо строить могильники для РАО в районе, где ведется активная промышленная деятельность. (Нормы и Правила НП 055-04 «Захоронение радиоактивных отходов. Принципы, критерии и основные требования безопасности»).
На испрашиваемом участке высокую техногенную и антропогенную нагрузку создают предприятия атомной энергетики и строительного комплекса
5. Запрещается размещать ПЗРО в районах, где происходят демографические изменения, связанные с увеличением численности населения (ГОСТ 52037-2003 «Могильники приповерхностные для захоронения радиоактивных отходов»).
Известно, что Сосновый Бор - атомград на ленинградской земле сегодня является едва ли не самым перспективным городом региона, активно строящимся и расширяющим свои границы.
Очевидно, что все вышеперечисленные, ныне действующие (то есть никем не отмененные) нормы законодательства будут нарушены в том случае, если проект ПЗРО будет реализован в Сосновом Бору. К такому единодушному выводу пришли, по существу, все названные экспертные сообщества и депутатские комиссии, занимавшиеся анализом проекта.
В связи с обоснованной критикой планов ведомства, в декабре 2012 года менеджеры от ГК «Росатом», лоббирующие создание сосновоборского ПЗРО, решили отменить публичные общественные слушания по данному проекту в Сосновом Бору. Тогда же было объявлено, что упомянутые слушания будут проведены осенью 2013 года.
Минувший период ознаменовался поистине беспрецедентными усилиями по обработке общественного мнения горожан Соснового Бора лоббистами спорного проекта, форсирующих свой бизнес-план. (Нечто подобное, наверно, можно увидеть только в известных американских блокбастерах, живописующих методы борьбы с защитниками экологической законности).
Для совершения коренного переворота в настроениях сосновоборских граждан, весной текущего года в наш город прибыла солидная группа высококвалифицированных социологов, политологов, представителей информационной службы федерального предприятия «Национальный оператор по обращению радиоактивными отходами». Столичные гости разместились в главной гостинице города. Им щедро предоставлен транспорт, электронная техника и все необходимое для производства масштабной информационной атаки на умы и души местных жителей – соответствующие бюджетные расходы даже трудно подсчитать.
Многочисленные телефонные опросы, сомнительные репортажи со своих же отраслевых предприятий, выпуск хвалебных проекту газетных статей, радио и телематериалов под именем неких авторов или ведомственных специалистов, вбросы в интернет-сети провокационной информации из загадочных «сибирских» источников - перечислять формы и методы этого пропагандистского шоу можно долго.
Своего рода кульминацией работы группы атомных имеджмейкеров можно считать их достаточно жесткое требование изменить действующий в городе нормативный документ – Положение о проведении общественных обсуждений по оценке воздействия на окружающую среду при реализации планируемой или осуществляемой хозяйственной и иной деятельности. Для чего – понятно. Требуется убрать любые барьеры на пути прохождения проекта ПЗРО через «горячую полосу» протестующих граждан.
Отдельной статьей подобной «просветительской» работы стало выявление и локализация руководителей общественного экологического движения и, соответственно, полная изоляция их от местных и региональных СМИ.
Отметим: эти усилия оказались не напрасными. В текущем году в местных СМИ через жесткий фильтр новоявленных цензоров «Росатома» не пропущено ни единого критического материала о спорном проекте ПЗРО.
В то же время широкие газетные полосы и обильное эфирное время отдавалось хвалебным мнениям специалистов и чиновников, причастным к обоснованию и разработке нового могильника на южном берегу Финского залива.
По «странному» стечению обстоятельств именно в этот период ребром встал вопрос о замене несговорчивого редактора главной городской газеты «Маяк», что породило острый конфликт коллектива редакции с учредителями этого органа печати.
Отдельной темой для упомянутого информационного наступления стала и внезапная – иначе не скажешь – идея о присоединении к территории муниципального образования «Сосновоборский городской округ» земель соседнего МО «Копорское сельское поселение», входящего в состав Ломоносовского района Ленинградской области.
В этой связи, руководство ГК «Росатома» вдруг выступило даже с предложением взвалить на плечи могучего атомного ведомства реставрацию известной крепости Копорье, весьма древней, в конец обветшавшей за семь веков жизни. Это благотворительное намерения поддержали губернатор Ленинградской области А.Ю. Дрозденко и другие официальные лица. Поддержали, хотя жесткие финансовые каноны государства категорически не дозволяют пускать «налево» остро необходимые ядерные средства…
А объяснение вспышки подобной любви к историческому наследию простое. В непосредственной близости от Копорья и старой крепости предполагается разместить новые объекты атомного комплекса. Задобрить селян щедрыми посулами, значит получить общественное одобрение и допуск на их территорию любого, пусть даже спорного атомного проекта.
Сегодня можно констатировать: население Копорья выступает против подобных планов.
Уважаемый Владимир Владимирович!
С горечью рассказывая обо всех перипетиях борьбы, развернувшейся между противниками и лоббистами проекта ПЗРО, еще и еще раз подчеркиваю главное.
При реализации планов сооружения могильника на нашей земле, происходит масштабное нарушение Закона представителями ГК «Росатом», как в сфере нормативных актов и технических регламентов, так и области общественно-социальных, гражданских прав и свобод.
Попытки «обработать» население города и области с помощью «хитрых» технологий и методов, можно классифицировать как, своего рода, коррупционный сговор должностных лиц, допускающих противоправные нарушения.
Прежде всего, нарушается статья № 2 Конституции РФ, которая гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Прошу Вас, как главу государства и гаранта Конституции РФ, незамедлительно оказать помощь сосновоборцам в их справедливой борьбе.
Олег Тарасов
Член Общественного Совета при главе МО «Сосновоборский городской округ»
Журналист, писатель, ветеран атомоэнергостроения
|
