Разные сайты
- Зелёный мир
- Bellona.Ru
- Друзья Балтики
- Официальный Сосновый Бор
- Газета "Маяк"
- Градирни на all-sbor.net
- История края
- Берег мужественных
- Подвиг Народа
- ТСЖ.ру
- Напиши Президенту РФ
- "Демократор" - система Электронной Демократии
-
Полный список сайтов
Недавно добавлено:
Статистика
Онлайн всего: 0
Гостей: 0
Пользователей: 0
|
В начало » Архив материалов
19.06.2013
19 июня, 2013 год, здание администрации г. Сосновый Бор
Глава Сосновоборского городского округа Дмитрий Витальевич Пуляевский:
Состоялось заседание рабочей группы, которая с марта прошлого года работала у нас на территории. Сегодня подведены итоги большой работы. Более года за спиной. Коллектив нескольких десятков экспертов и несколько десятков общественных, экологических, проектных организаций, действующие сотрудники, ветераны атомной отрасли этот общий результат сегодня подведен в итоговом документе. Итоговый документ подписан, два сопредседателя здесь. И сегодня непростая была задача обсуждения и подведения завершающих итогов, но это произошло. Документ подписан, и я с удовольствием хочу начать эту пресс-конференцию, дать вам возможность задать вопросы и нашим сопредседателям, и руководителям действующей строящейся атомной станции, нам, представителям города.
- Какие конкретно рекомендации предлагает рабочая группа и какие возможности будут дополнительно изучены? И правильно ли я поняла, что будут проанализированы возможности использования сухих градирен на 3 и 4 энергоблоке ЛАЭС-2 в перспективе?
Заместитель руководителя концерна "Росэнергоатом", сопредседатель рабочей группы, Владимир Григорьевич Асмолов:
Да, правильно. Возьмите решение, там все написано.
Но один комментарий. Не могу его вам не сказать. Применение сухой градирни здесь или комбинированной градирни здесь - исключительно проблематично. Во-первых, оно не решает никаких вопросов кардинально (это мое мнение). То есть мы будем вкладываться большими деньгами для достижения маленького эффекта. Когда мы ставим перед собой оценки проблемы рисков. И с чем бороться, давайте лучше мы построим здесь новые дороги вам в Сосновом Бору, еще что-нибудь сделаем. Но не хочется тратить большие деньги на то, что не принесет ощущаемого населением эффекта. Вот это тот мировой опыт, который на сегодня есть. К сожалению, сегодня практически нет примера сухих градирен в мире в тех местах, где есть вода. А для концерна - немедленная оценка экономических последствий. Мы теряем КПД станции, не в инвестициях сегодняшних, а на протяжении и всех лет работы - порядка 20 мегаватт зимой и порядка 35 мегаватт. А это, считайте, хорошая станция, которая дает электричество. Кроме того, при применении сухих градирен, мы увеличиваем нагрузку на собственные нужды, то есть станция будет производимое электричество не в сеть отдавать, а тратить на себя большее количество. Вот это технические резоны. Чтобы принять такое решение, нужно очень серьезные аргументы.
-Вы не могли бы оценить перспективы работы 1 энергоблока ЛАЭС, что касается восстановления ресурсных характеристик графитовой кладки?
Асмолов:
Когда год назад мы начинали эту работу, это была абсолютно новая пионерская работа. Была задача - иметь абсо... Читать далее »
|
26.07.2013 Газета « Маяк» г.Сосновый Бор
|
| Вел заседание, которое длилось около трех часов, Владимир Асмолов (в центре) (фото: Нина Князева) |
19 июня в депутатском зале здания администрации состоялось итоговое заседание рабочей группы по градирням ЛАЭС-2. Точнее сказать — заключительное, поскольку, как сказал сопредседатель группы, заместитель руководителя концерна «Росэнергоатом» Владимир Асмолов,
«Группа на этом завершила свою работу. Во всяком случае, мы с Анатолием Павловичем (от ред: А. П. Еперин — второй сопредседатель рабочей группы) считаем свою миссию исчерпанной в рамках этих обязательств».
Заседание длилось около трех часов. В нем участвовали представители концерна «Росэнергоатом», представители от Законодательного собрания Ленинградской области, сосновоборского совета депутатов, первые лица города, директора действующей и строящейся ЛАЭС, представители от общественных организаций, экологи, эксперты.
Подгруппы отчитались
Ведущий заседания Владимир Асмолов предложил заслушать заключения по итогам работы каждой из четырех подгрупп.
Напомним, что рабочая группа была создана после визита руководителя «Росатома» Сергея Кириенко в Сосновый Бор в феврале прошлого, 2012-го года по предложению активной общественности и инициативе «Росатома». Приказ о ее создании подписал директор ЛАЭС Владимир Перегуда.
Группа была разделена на 4 подгруппы, работавшие каждая в своем направлении:
1 — конструкция градирен, технические особенности и технология эксплуатации;
2 — влияние градирен на радиационную обстановку в регионе;
3 — влияние на окружающую среду, здоровье персонала и население;
4 — влияние на безопасность действующих объектов атомной энергетики.
Каждой подгруппой была проделана большая работа, задано много вопросов, проанализированы полученные ответы. Итоговые отчеты, сжатые в 2-3 страницы, разумеется, не включали все выкладки, расчеты, доводы и аргументы. В них было указано — какие мероприятия проведены по сбору информации, результаты анализа полученных материалов. Затем давалось заключение и приводился вывод.
Именно эту итоговую часть каждого отчета и зачитывали руководители подгрупп.
|
15 июля 2013 года в 12:00 в пресс-кубе «Зеленая лампа» (Банковский пер., 3) состоялась пресс-конференция, в ходе которой представлена информация о том, чем ЛАЭС-2 угрожает экологии региона и здоровью жителей.
Мероприятие организовано по инициативе общественного движения «Родной Берег».
В г. Сосновый Бор подвела итоги своей деятельности рабочая группа, оценивавшая безопасность использования градирен второй очереди Ленинградской АЭС (ЛАЭС-2). Рабочая группа, созданная по распоряжению главы ГК «Росатом» Сергея Кириенко, объединила представителей всех заинтересованных сторон – специалистов ОАО «Концерн Росэнергоатом», Института ядерной энергетики, ЛАЭС и ЛАЭС-2, генерального проектировщика ЛАЭС-2 – ОАО «Атомэнергопроект» (СПб), общественных экологических организаций, депутатского корпуса Соснового Бора и Законодательного собрания Ленинградской области.
Впервые специалисты отрасли и представители гражданского общества в течение года совместно обсуждали особенности проекта уже сооружаемой АЭС. Благодаря деятельности рабочей группы, эксперты от общественного крыла получили доступ к целому ряду документов. Анализ материалов показал, что некоторые проектные решения выполнены с серьезными нарушениями тех или иных нормативов, что и было зафиксировано в протоколах рабочей группы. Причем, в них стоят и подписи второй стороны – атомщиков. Вот почему инициаторы пресс-конференции считают необходимым донести до широкой общественности информацию о рисках, что несут блоки строящейся ЛАЭС-2 в том виде, в каком они спроектированы сегодня.
Напомним, что ЛАЭС-2 строится с 2007 года в Сосновом Бору (70 км от Петербурга) для поэтапного замещения мощностей действующей Ленинградской АЭС. Первый энергоблок станции планируется ввести в эксплуатацию в 2016 году. Цель проекта – к 2026 году полностью заменить действующую ЛАЭС, первый блок которой был сдан в эксплуатацию в 1973 году, четвертый – в 1981. Срок службы новой электростанции составит 60 лет.
С журналистами встретились:
- Николай Кузьмин, вице-спикер Законодательного собрания Ленинградской области, председатель постоянной комиссии по экологии и природопользованию;
|
06.06.2013 РИА Новости
Ким Гюн Соп, президент государственной компании Korea Hydro and Nuclear Power Co., подал прошение об отставке после того, как комиссия по ядерной безопасности страны обнаружила, что в строительстве ядерных реакторов были использованы детали с поддельными сертификатами качества.
Президент Южной Кореи Пак Кын Хе приняла в четверг прошение об отставке главы компании-оператора атомной электростанции Вольсон, два реактора которой были закрыты на прошлой неделе из-за использования некачественных деталей, сообщает агентство Ренхап со ссылкой на министерство торговли, промышленности и энергетики.
По сообщению агентства, Ким Гюн Соп, президент государственной компании Korea Hydro and Nuclear Power Co., подал прошение об отставке после того, как комиссия по ядерной безопасности страны обнаружила, что в строительстве ядерных реакторов были использованы детали с поддельными сертификатами качества.
Кроме того, сообщается, что в пятницу будет уволен генеральный директор компании Korea Electric Power Corporation Ан Сын Гю, ответственный за технологии на атомной электростанции.
Остановка работы реакторов существенно сказалась на поставках энергии. Министерство торговли, промышленности и энергетики дважды на этой неделе объявляло предупреждение о возможных перебоях с электричеством в связи с тем, что уровень запасов электроэнергии опустился ниже критической отметки.
В конце мая комиссия по ядерной безопасности объявила о закрытии реакторов "Шин Кори Реактор 2" и "Шин Вольсон Реактор 1", а также приостановила работу двух других, узнав, что некоторые детали реакторов имеют поддельные сертификаты качества. Накануне работу остановили еще два реактора.
СЕУЛ, 6 июн — РИА Новости, Дарья Крутова
|
 Депутат Совета депутатов Сосновоборского городского округа Маврина Тамара Владимировна:
"Росатом показал свое истинное лицо в Сосновом Бору. Гонцом его был господин Асмолов В.Г.
19.06.2013 г. состоялось заключительное совещание Рабочей группы (РГ) по "Безопасной работе градирен ЛАЭС-2", созданной более года назад для оценки влияния мокрых градирен на город Сосновый Бор и предприятия промзоны. Напомню, что общественность города категорически против их сооружения в рамках проекта ЛАЭС-2. Как член одной из рабочих групп я присутствовала на этом совещании.
С первых минут было все ясно. "Указ Москвы" был один: общественность "свернуть в бараний рог" раз и навсегда. И - провести свое решение. Для них и был устроен настоящий спектакль. А с членами рабочей группы, от Росатома , уже давно была проведена разборка результатов и определена дальнейшая тактика (это подтверждает голосование).
Господин Асмолов В.Г. в недопустимой для руководителя такого уровня некорректной форме обрывал выступления представителей от общественности, не взирая на пол и возраст (хотя он был здесь гостем, а мы все-таки хозяева этого города, закон об общих принципах местного самоуправления еще никто не отменял). Не давал приводить веских аргументов по недопустимости обсуждаемого строительства.
Было и альтернативное заключение научно-технической группы по данному вопросу (заключение по деятельности рабочей группы, созданное ветеранами атомной энергетики за солидными подписями, в том числе и за подписью сопредседателя рабочей группы А.П. Еперина), но даже выводы по этому заключению на заседании рабочей группы не позволили зачитать.
На итоговую пресс-конференцию, которая состоялась сразу после заседания рабочей группы, общественность не была приглашена. В итоге в эфир пошла односторонняя - тенденциозная информация от Росатома.
В СМИ уже появились победные выступления Росатома об обоюдно принятом решении. Мой же вывод, как и мнение моих коллег: консенсус не найден. Росатом совершил большую ошибку, не пойдя на предложенный экспертами от общественности вариант комбинированной системы охлаждения с применением сухих градирен.
Спектакль, устроенный посланцем Росатома нас не остановит. Мы продолжим бороться за безопасную для здоровья людей и природы атомную энергетику. Госкорпорации не до того - она считает прибыли. Ей нужно построить дешевле, а получить побольше (тем более, бояться им нечего, до Москвы выбросы градирен с грязной морской водой точно не долетят).
Кстати, о нашем здоровье речь и не шла. Это Росатому не интересно!!!
Но с политикой Росатома не согласно местное население: 6 тысяч собранных протестных подписей под письмом к президенту, проведенный народный референдум КПРФ (после того как Совет депутатов отказал в проведении референдума в соответствии с действующим законодательством), где отдельным вопросом был вопрос по градирням. Все 4 тысячи опрошенных горожан высказались "против". Мы понимаем, что нам и нашим детям здесь жить, нам и отстаивать свою позицию до конца.
Депутат Маврина Т.В."
|
|
"Росэнергоатом" подготовит обоснование продолжения работы блока ЛАЭС
С-ПЕТЕРБУРГ, 19 июн — РИА Новости. ОАО "Концерн "Росэнергоатом" планирует к декабрю представить в Ростехнадзор обоснование продолжения безопасной эксплуатации первого энергоблока Ленинградской АЭС (ЛАЭС, Ленинградская область), сообщил в среду журналистам первый заместитель генерального директора атомного концерна Владимир Асмолов.
Первый энергоблок ЛАЭС с 6 мая прошлого года находится на плановом ремонте, в рамках которого, в частности, ведутся работы по первому этапу программы восстановления ресурсных характеристик графитовой кладки.
"Я могу сказать, что свет в конце тоннеля есть. Результат получен, пока еще не полномасштабный, но уже достаточно объемный… В конце года перед зимой мы готовы будем выложить Ростехнадзору обоснование безопасного продолжения работы первого блока Ленинградской станции минимум еще на два-три года", — сказал он.
Ленинградская АЭС является филиалом ОАО "Концерн Росэнергоатом". Станция расположена в городе Сосновый Бор, в 80 километрах западнее Петербурга на берегу Финского залива.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20130619/944406483.html#ixzz2WpTg5ohv
|
 19.06.2013 rbc.ru
"Росэнергоатом" провалил попытку главы Росатома Сергея Кириенко договориться с общественностью по проекту ЛАЭС-2
В среду, 19 июня, в городе Сосновый Бор состоялось ключевое заседание Рабочей группы (РГ), созданной по инициативе главы Росатома С.Кириенко для урегулирования конфликта с населением и независимыми экспертами по проекту градирен для строящейся второй очереди Ленинградской АЭС (ЛАЭС-2).
На заседание, которое должно было принять заключение РГ по итогам своей годичной работы, специально приехал первый заместитель гендиректора Концерна "Росэнергоатом" Владимир Асмолов.
После того, как в прошлый вторник, 11 июня, практически все входящие в РГ независимые от Росатома эксперты, общественники и депутаты отказались подписать представленный им проект итогового заключения РГ и заявили о несоответствии системы охлаждения реакторов ЛАЭС-2 экологическим нормам, все ожидали от В.Асмолова компромиссных предложений. Например, трансформировать нынешний проект «мокрых градирен» в комбинированный, предусматривающий основное охлаждение воздухом и только при пиковых нагрузках (главным образом зимой) применение морской воды из Копорской губы Финского залива. Но эти надежды не оправдались.
Представители Росатома, не оспаривая сам механизм образования вредных выбросов градирен, ссылаются на расчеты Атомэнергопроекта (ОАО "СПбАЭП"), которые эта организация делала при подготовке оценки воздействия проекта ЛАЭС-2 на окружающую среду (ОВОС). По данным Атомэнергопроекта, количество выбрасываемых в атмосферу опасных микрочастиц будет невелико. Именно поэтому ОВОС прошла государственную экологическую экспертизу.
И замдиректора "Росэнергоатома" ни на какие компромиссы не пошел. Приглашенные им специалисты заявили о несостоятельности главного аргумента противников «мокрых градирен» - что некорректные расчеты Атомэнергопроекта серьезно занизили концентрацию будущих вредных выбросов. На такое занижение указала Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова, как раз и занимающаяся разработкой программ расчета загрязнения атмосферы различными источниками.
Но специалисты В.Асмолова заявили, что они откорректировали методику, заново все пересчитали и убедились, что больших выбросов не будет. На вопрос члена РГ, председателя Совета экологической организации «Зеленый мир» Олега Бодрова, как отнеслись к новым расчетам в обсерватории им. А.И. Воейкова, специалисты со стороны Росэнергоатома ответили, что главный эксперт обсерватории по этим вопросам, заведующий лабораторией моделирования и прогноза загрязнения атмосферы, доктор физико-математических наук Евгений Генихович не пожелал с ними разговаривать. Когда О.Бодров спросил об этом самого Е.Гениховича, тот ответил, что никто к нему не обращался. Никаких документов о пересчете объемов выбросов также не было представлено.
Представители "Росэнергоатома" заявляли, что эксперты ошибаются и преувеличивают вредоносность «мокрых градирен». Впрочем, В.Асмолов признался, что один из главных аргументов – экономический. Поскольку одна градирня уже построена, а вторая на подходе, то переделка проекта потребует больших за ... Читать далее »
|
 19.06.2013 РИА Новости
Проект сооружения ЛАЭС-2 предусматривает установку башенных испарительных градирен (так называемые "мокрые" градирни), в то время как ряд экологов и общественных активистов считает, что целесообразно использовать альтернативный вариант - "сухие" градирни
ОАО "Концерн "Росэнергоатом" считает проблематичным использование "сухих" градирен при сооружении Ленинградской АЭС-2, сообщил первый заместитель главы атомного концерна Владимир Асмолов.
"Применение здесь (на площадке ЛАЭС-2 — ред.) сухой градирни или комбинированной градирни исключительно проблематично. <…> Она не решает никаких вопросов кардинально — мы будет вкладываться большими деньгами в получение минимального эффекта", — сказал он после итогового заседания рабочей группы, где обсуждалась эта возможность. Асмолов добавил, что в мире в настоящее время "сухие" градирни практически не используются в тех местах, где есть моря.
Градирни работают в составе системы охлаждения атомных энергоблоков. Проект сооружения ЛАЭС-2 предусматривает установку башенных испарительных градирен (так называемые "мокрые" градирни), в то время как ряд экологов и общественных активистов считает, что целесообразно использовать альтернативный вариант — "сухие" градирни.
Для анализа этой проблемы в феврале 2012 года под руководством Асмолова была создана рабочая группа, состоящая из специалистов атомной отрасли, представителей органов власти, экологических организаций и общественности. Ее основными задачами стало дополнительное рассмотрение проектных материалов на соответствие требованиям нормативной документации, анализ опыта использования градирен в России и за рубежом, а также дополнительный анализ влияния градирен на окружающую среду, население Соснового Бора и персонал АЭС.
По словам Асмолова, на итоговом заседании рабочей группы в среду большинством голосов было отклонено предложение приостановить сооружение Ленинградской АЭС-2 для того, чтобы переработать проект с учетом возможности использования "сухих" градирен. Тем не менее, будет создана техническая группа, которая проанализирует перспективы установки оборудования такого типа на третьем и четвертом энергоблоках строящейся станции.
"Чтобы принять такое решение, нужны очень серьезные аргументы", — отметил Асмолов, добавив также, что в протоколе заседания рабочей группы по проблеме градирен отдельно отмечен высокий профессиональный уровень существующей проектной документации, которая прошла все необходимые экспертизы. Заместитель главы "Росэнергоатома" пояснил, что в работе создаваемой технической группы, помимо проектировщиков, смогут принять участие представители экологических и общественных организаций, позиция которых будет учтена.
|
 14.07.2013 © РосБизнесКонсалтинг
Вокруг проекта строительства второй очереди Ленинградской АЭС (ЛАЭС-2) разразился очередной скандал. На состоявшемся вчера в Сосновом Бору заседании рабочей группы по ЛАЭС-2 эксперты, общественники и некоторые депутаты отказались подписать представленный им проект итогового заключения рабочей группы и заявили о несоответствии системы охлаждения реакторов ЛАЭС-2 экологическим нормам.
По их мнению, выбросы станции будут наносить серьезный вред как Сосновому Бору, так и Петербургу (ввиду особенностей местной розы ветров), а поэтому проект необходимо переделать.
Рабочая группа была создана год назад по инициативе главы Росатома Сергея Кириенко как раз для урегулирования конфликта между Росатомом и общественностью Соснового Бора, недовольной некоторыми параметрами проекта ЛАЭС-2. Самые большие претензии предъявлялись к системе охлаждения реакторов, основанной на использовании так называемых "градирен" - устройств, предназначенных для понижения температуры воды системы охлаждения реакторов.
Проект предусматривает сооружение "мокрых испарительных градирен башенного типа", в которых вода реакторов, проходя по трубам расположенных в башне "радиаторов", охлаждается закачиваемой из Финского залива морской водой, которая, в свою очередь, нагреваясь, испаряется. Независимые эксперты, как правило, ранее работавшие на ЛАЭС и других атомных предприятиях Соснового Бора, утверждали, что морская вода в Копорской губе Финского залива (откуда планируется забирать воду для градирен) сильно загрязнена вредными выбросами атомных предприятий города. А при испарении концентрация вредных веществ только возрастает.
В свою очередь, представители Росатома, не оспаривая сам механизм образования вредных выбросов градирен, ссылаются на расчеты Атомэнергопроекта (ОАО "СПбАЭП"), которые эта организация делала при подготовке оценки воздействия проекта ЛАЭС-2 на окружающую среду (ОВОС).
По данным Атомэнергопроекта, количество выбрасываемых в атмосферу опасных микрочастиц будет невелико. Именно поэтому ОВОС прошла государственную экологическую экспертизу.
Однако многие представители общественности не поверили этим данным, после чего С.Кириенко и распорядился создать рабочую группу, в которую вошли представители всех заинтересованных групп – независимые эксперты, представители концерна "Росэнергоатом" (входит в Росатом, является оператором всех российских АЭС, заказчик-застройщик проекта ЛАЭС-2), депутаты разных уровней, чиновники Соснового Бора, представители общественных экологических организаций и т.п.
Группа проработала год и сейчас настало время представить свое официальное итоговое заключение. Но позиции сторон за все это время так и не сблизились - независимые эксперты, часть депутатов и общественность до сих пор настаивают на вредоносности "мокрых градирен", ссылаясь на результаты независимых экспертиз.
Эксперты выявили и другие факторы вредного воздействия "мокрых градирен". Образующиеся при их работе облака пара с вредными микрочастицами будут взаимодействовать с выбросами в атмосферу расположенных неподалеку других атомных предприятий. В результате выбросы не будут рассеиваться по большой территории, как сейчас, а осаждаться в непосредственной близости, то есть на территории Соснового Бора. К тому же зимой паров ... Читать далее »
|
04.06.2013
Члены рабочей группы по градирням, ветераны атомной энергетики, подготовили свой отчет
Рабочая группа (далее РГ) для дополнительного рассмотрения проектных материалов о влиянии испарительных градирен на окружающую среду при эксплуатации Ленинградской АЭС-2 была создана по инициативе Росатома и оформлена в марте 2012 года приказом директора ЛАЭС Владимира Перегуды. В состав группы были включены представители властей Соснового Бора, научной общественности, общественных движений и сотрудники Росатома.
Работа велась четырьмя подгруппами по четырем направлениям:
- конструкция градирен и технология их эксплуатации;
- влияние градирен на радиационную обстановку в регионе;
- влияние градирен на окружающую среду и здоровье населения и персонала;
- влияние на безопасность действующих объектов.
Вначале планировалось завершить работу РГ в мае 2012 года, однако в процессе работы стало ясно, что для проработки и анализа представленных и запрошенных материалов необходимо продолжить работу. Это прозвучало на конференции, которая прошла 1 июня 2012 года в Санкт-Петербургском доме ученых. Заключительное заседание по деятельности РГ пока не состоялось, и заключительного документа, обобщающего все результаты деятельности РГ, пока представлено не было.
Через год после конференции группа специалистов в области атомной энергетики в рамках деятельности РГ подготовила свой отчет на десяти страницах, основные выводы которого публикует сегодня «Маяк».
Его авторы, кроме проектных материалов, проанализировали множество дополнительной информации, ответы и заключения экспертов, ответы на запросы от генпроектировщика и множество другой доступной информации по теме. Авторы данного отчета подчеркивают, что они не принадлежат ни к какой партии, не являются общественными деятелями и не используют тему градирен «...для экологических спекуляций и для проявления экстремистских точек зрения...». Необходимо отметить при этом, что они всю свою жизнь посвятили атомной энергетике, имеют опыт выполнения и курирования проектно-конструкторских и научно-исследовательских работ, принимали участие в монтаже, пуско-наладке и вводе в эксплуатацию различных объектов атомной энергетики.
* * *
От авторов отчета:
«Мы выступаем за развитие надежной, экологически безопасной атомной энергетики. Мы хотим, чтобы жизнь в городах-спутниках АЭС была комфортной и безопасной для будущих поколений».
* * *
Из заключения членов рабочей группы по анализу влияния мокрых градирен ЛАЭС-2 на население, персонал и экологическую обстановку в районе размещения ЛАЭС-2
Выводы
1. Экологическая обстановка в районе г. Сосновый Бор в течение последних двадцати лет продолжает ухудшаться за счет все возрастающего техног ... Читать далее »
|
|
Новое на сайте
Опубликовано по датам:
|
« Ноябрь 2013 »
|
| Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пт |
Сб |
Вс |
| |
|
|
|
1 |
2 |
3
|
| 4 |
5 |
6 |
7 |
8
|
9
|
10 |
| 11 |
12 |
13 |
14
|
15
|
16 |
17 |
| 18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
| 25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
