Наказ выражает обеспокоенность сложившейся ситуацией с экологией наших горожан, в числе которых 6 тысяч подписавших письмо Президенту РФ, более десятка специалистов, ветеранов атомной отрасли, а также пришедшие 10.12.2010 на собрание жители, единогласно принявшие Резолюцию с требованием остановки строительства опасных производств до выполнения ряда условий. Резолюция собрания от 10.12.2010 также вручена каждому депутату в виде приложения к наказу.
Приводим текст обращения полностью:
Наказ избирателей
депутатам муниципального образования «Сосновоборский городской округ»:
Алмазову Г.В., Вдовину С.А., Вовку Н.П., Воронкову М.В., Демченко А.В., Кириленко А.К., Ким-Красноперовой Т.В., Куковякиной Н.С., Мавриной Т.В., Мартыновой О.В., Мартемьянову И.А., Михайловой М.В., Панченко Н.О., Пуляевскому Д.В., Сафину Р.Ш., Соломахе А.Ф., Станеву Е.А., Уварову П.В., Шишовой О.Н., Шушакову Г.В.
Уважаемый депутат!
Это послание - наш наказ Вам, нашему избраннику, призванному честью гражданина и силой закона защищать права своих избирателей - жителей Соснового Бора. Полагаем, что пришел тот весьма острый момент в судьбе нашего любимого города, когда его всенародно избранные представители городского Собрания обязаны дать ответ на главный вопрос: быть или не быть дальнейшему развитию и процветанию Соснового Бора?
Мы не сгущаем краски, не драматизируем ситуацию. Мы всего лишь констатируем, что в городе нарастают социальная напряженность и протестное общественное движение. Мы заявляем, что впервые за последние годы наши сограждане решительно сплачиваются, чтобы отстоять свое будущее. То есть свое законное право на здоровые, достойные условия жизни, на защиту среды обитания от негативного воздействия техногенных факторов.
Это право, подчеркнем, незыблемо и защищено статьей № 42 Конституции Российской Федерации. Речь, как Вы понимаете, о строительстве ЛАЭС-2, некоторые разделы проекта и ход сооружения которой сегодня и вызывают протест горожан.
О просчёте в проекте ЛАЭС-2
Можно утверждать, что создатели ЛАЭС-2 допустили масштабный технический просчет, решив использовать для охлаждения конденсаторов турбин новых энергоблоков башенные испарители "влажного" типа, вместо более совершенных и безопасных "сухих" градирен.
Этот вывод сегодня подтверждают и поддерживают десятки профессионалов ядерной энергетики и строительно-монтажных подразделений отрасли, ученые и специалисты атомного флота, медики и биологи - словом, тысячи жителей города Сосновый Бор и поселений прилегающих районов Ленинградской области. Все эти граждане поставили свои подписи под обращениями, уже направленными президенту РФ Медведеву Д.А., председателю правительства РФ Путину В.В., губернатору Ленинградской области Сердюкову В.П., главе корпорации "Росатом" Кириенко С.В., депутатам Государственной Думы. В этих народных посланиях содержится главное требование: незамедлительно остановить строительство испарительных башен, пересмотреть проект системы охлаждения ЛАЭС-2, заменив "влажные" градирни на "сухие".
Уважаемый депутат! Согласитесь, что широкая общественная оценка нового проекта - это естественный и абсолютно демократичный акт для сообщества граждан, проживающих именно там, где данный проект реализуется. Вполне допустимо, что такая оценка от представителей общественности может войти в противоречие с официальной, ранее утвержденной оценкой. Что же, в таком случае, позволяет установить истину? Только открытое обсуждение проблемы и непредвзятый анализ спорного проекта, проведенный независимыми экспертами.
Напомним, что законодательство предписывало атомному ведомству - государственной корпорации "Росатом" - провести открытые общественные слушания по проекту первых блоков ЛАЭС-2 в Сосновом Бору.
О слушаниях
Такие слушания в минувшие годы были проведены в 2007 и в 2009 г.г. Некоторые их участники высказывались категорично: применение "влажных" градирен для сырого и прохладного климата южного берега Финского залива приведет к негативным последствиям для природы и проживающего здесь населения. Изменятся климатические условия, пострадает население, возрастет заболеваемость.
Тогда же было указано, что "мокрый" вариант охлаждения - это технология прошлого. Ибо ряд стран мира законодательно запретил использование "мокрых" испарителей в силу их вредоносного воздействия на среду обитания. "Сухие" градирни - вот технология нового века. Такие системы уже действуют и строятся для обеспечения работы энергоблоков большой мощности, подобной блокам ЛАЭС-2.
К сожалению, здравые голоса не были услышаны. Общественные слушания в Сосновом Бору оказались пустой формальностью. Своего рода подкреплением сему ошибочному решению стали и две общественных экспертизы, проведенные московскими, так называемыми "независимыми" экспертами - специалистами, активно сотрудничающими с корпорацией "Росатом". Понятно, что они дали сугубо положительную оценку проекту.
Напомним ещё один, можно сказать, принципиальный момент общественных слушаний. Еще в мае 2006 года ОАО "Концерн Росэнергоатом" планировал провести сравнительный анализ воздействия на окружающую среду "сухих" и "мокрых" градирен. Результаты такой оценки должны были быть готовы в 2009 году. Но эти работы так и не были выполнены.
Уважаемый депутат! Быть может, итоги прошедших общественных слушаний, общественных экспертиз и сам проект системы охлаждения ЛАЭС-2 Вы оцениваете позитивно. Но, истины ради, давайте рассмотрим технические аспекты данной проблемы, так сказать, в самом доступном и понятном варианте. Откроем проектную документацию ЛАЭС-2, а заодно и учебник по физике, раздел "Термодинамика"...
О техническом аспекте
Госкорпорация РОСАТОМ, ОАО "Атомэнергопроект". Обоснования инвестиций в строительство ЛАЭС-2, том 5, Оценка воздействия на окружающую среду стр. 110, 2009 год. (3-й и 4-й энергоблоки).
"Среднегодовые потери воды на испарение и унос в башенных градирнях системы РА для двух энергоблоков составляют ~3770 м3/час. Потери воды в брызгальных бассейнах составляют 195 м3/час. Общие потери - 3965 м3/час".
Простейший расчет по количеству подпитывающей воды из залива дает впечатляющий результат. Четыре энергоблока будут безвозвратно забирать из Копорской губы и распылять в воздух около 200 тысяч тонн воды в сутки. По существу, целая река день и ночь будет хлестать в поднебесье.
Для нагрева этой реки, согласно второму началу термодинамики, каждый энергоблок (электрическая мощность - 1,2 миллион киловатт) должен отдать холодному источнику (то есть охлаждающей воде) не менее 2 миллионов тепловых киловатт-часов. Четыре блока ЛАЭС-2, таким образом, "сбросят" в охладитель тепловую энергию минимум 8 миллионов киловатт-часов. (Это сравнение страшно представить себе: вся установленная мощность региональной системы "Ленэнерго" вливает свою энергию в паровое облако над Сосновым Бором!)
Из дальнейших расчетов следует: каждая тонна нагретой воды в виде пара в атмосферных условиях занимает в 1700 раз больший объем. Выходит, что выброс пара в атмосферу за сутки с градирен ЛАЭС-2 образует облако объемом не менее 435 миллионов кубометров!
Поднявшийся в небо пар, увы, не сможет рассеяться. Влажный и прохладный климат побережья раздвинет облачную "шапку" над сосновоборским "вулканом" до размеров в десятки квадратных километров! (Неужели кто-то возьмется утверждать, что климатические условия нашего города можно сравнить с климатом в зоне действия французских и иных заморских АЭС?)
Вот и выходит, что для жителей Соснового Бора и ближайших поселений из прилегающих районов Ленинградской области солнце будет в основном за тучами. В зимний же период эта зона фактически обледенеет от непрерывно выпадающих инея и снега - 200 тысяч тонн льда в сутки!
Заметим, что в воде Копорской губы, как известно, содержатся морские соли и органические загрязнители. Все они, несомненно, попадут в паровой "факел" градирен и выпадут на землю. Более того, паровое облако подхватит и прольет на окрестности радиоактивные выбросы из вентиляционных труб действующих блоков ЛАЭС-1 и других атомных объектов, работающих в непосредственной близости от ЛАЭС-2. И это будет происходить день и ночь, постоянно, в течение десятилетий. Последствия такой химической, биологической и радиационной агрессии против природы и жителей территории абсолютно непредсказуемы!
Вот почему можно утверждать: рождение сосновоборского "вулкана" - это своего рода дьявольский эксперимент над населением региона. Эксперимент стоимостью в миллиарды бюджетных рублей, затраченных не во благо, а во вред - для пагубного воздействия на людей и природу.
О ядерном потенциале
Уважаемый депутат!
Все эти печальные цифры и факты невозможно откорректировать или причесть. Они достоверны. Точнее, закономерны, как все физические законы. И если кто-то из защитников ныне реализуемого проекта ЛАЭС-2 с "мокрыми" градирнями оптимистично вещает, что населению нашего города и окрестных поселений ничего не грозит, "не так страшен черт, как его малюют", то этот "оптимист" просто грешит против истины. Но, главное, он сознательно грешит против собственного народа. Во имя чего грешит?
Сегодня в нашем городе на сравнительно небольшой береговой полосе сосредоточен гигантский ядерный комплекс - 4 блока ЛАЭС-1 с реакторами РБМК-1000, переполненные хранилища ОЯТ, НИТИ имени Александрова с исследовательскими ядерными установками, региональное хранилище радиоактивных отходов, предприятие по переплавке радиоактивных металлов "Экомет-С".
Здесь же развернулось сооружение четырех блоков ЛАЭС-2 с суммарной мощностью ядерных реакторов почти 5 Мегаватт. Наконец, последнее - буквально в сотне метров от действующих реакторов намечается строительство нового крупного "могильника" подземного размещения РАО. Его проект уже обсуждается. Это значит, что в будущем (вполне вероятно) к нам повезут радиоактивные отходы со всего мира. Ведь строился же 10 лет назад "Экомет-С" исключительно для нужд ЛАЭС, а теперь, мало того, что обслуживает всю Россию, ищет заказчиков в дальнем зарубежье.
Напомним. В былые годы, а именно, сразу после чернобыльской катастрофы, подобная концентрация атомных объектов в одном месте была нормативно запрещена. Теперь, к сожалению, эти нормы забыты. Забыты умышленно, ибо они мешают развитию весьма доходного "ядерного" бизнеса, проводником которого является Госкорпорация "Росатом".
О последствиях
Экологические последствия почти сорокалетней деятельности ядерного комплекса в Сосновом Бору уже проявляются. Зафиксированы факты цитогенетических нарушений у сосен, растущих вблизи ЛАЭС и в городе. По данным Института радиационной гигиены (Санкт-Петербург) в Сосновом Бору за последние 12 лет в два раза возросло число больных онкологией. В 2008 году Министерством природных ресурсов России зарегистрировано сохранение зон устойчивого накопления радионуклидов и, в частности, Cs137 в Финском заливе. Наиболее вероятный источник этих накоплений - атомный потенциал Соснового Бора.
Это лишь несколько примеров негативного воздействия атомных факторов на нашу среду обитания. К сожалению, установить более точно масштабы такого воздействия сегодня не представляется возможным, поскольку у нас фактически отсутствует постоянный мониторинг в зоне действия ядерного комплекса. Ведь действовавшая в течение четверти века профильная лаборатория в 2002 году была закрыта.
Дорогой депутат, Вам об этом известно? Надо же что-то делать. Не сидеть же, сложа руки!
О доверии
Создается впечатление, что Госкорпорация "Росатом", используя лояльность городской власти и безграничную выдержку сосновоборцев, воспитанных на традициях Средмаша, попросту делает большие деньги, заваливая Сосновый Бор новыми и новыми ядерными бизнес-проектами. При этом сам город, а точнее, городское население лишено всех льгот и дотаций, лишено развитой социальной инфраструктуры и качественной медицинской помощи.
Добавим, что монополист ОАО "Концерн "Росэнергоатом" безраздельно хозяйничает на промплощадках, передавая "своим" фирмам все емкие подряды и госзаказы, буквально разоряя местный бизнес. Будем говорить честно: всего лишь гроши перепадают от хозяйствующих на наших землях профильных предприятий в городской бюджет. А всего несколько лет назад налоговые поступления с ЛАЭС составляли львиную его долю, достигая 80%. Сегодня можно с горечью констатировать, что все посулы заказчика ЛАЭС-2 в адрес города, предварявшие начало стройки, оказались, по существу, мыльными пузырями. Сосновый Бор получает от концерна РЭА крохи, да и те отдаются, что называется, с боем.
Мы, представители общественного движения "Родной берег", возглавившего протестное движение жителей Соснового Бора, приняли участие во многих встречах и форумах, проводимых корпорацией "Росатом" для общественности. Нами был внесен ряд конструктивных предложений и требований. Цель - улучшить экологическую обстановку в зоне размещения ядерных объектов. Помочь внедрению в атомную энергетику инновационных технологий. Наконец, укрепить доверие между корпорацией и жителями атомграда. С горечью констатируем: наши предложения не были услышаны.
О референдуме
Уважаемый депутат!
Своё послание мы, представители движения "Родной берег", называем наказом потому, что, на наш взгляд, пришло время Вам, народному избраннику, взыскательно разобраться со всем комплексом проблем, связанных с развитием ядерного потенциала нашего города. Мы утверждаем: момент истины для всех нас состоит в главном: в сохранении безопасных, благоприятных условий жизни населения нашего города.
Именно, во имя решения этой задачи, инициативная группа и представители общественного движения "Родной Берег" предложили провести в Сосновом Бору референдум по волнующей всех жителей проблеме - о негативном воздействии строящихся на ЛАЭС-2 "мокрых" градирен на окружающую среду и здоровье людей.
Мы считаем, что только свободное волеизъявление граждан, проживающих в зоне действия упомянутых градирен, могут помочь специалистам определиться с выбором самого безопасного варианта охлаждающей системы.
Казалось бы, референдум - естественный и самый демократичный вариант разрешения назревающего социального конфликта в городе. Однако сегодня мы с сожалением констатируем непримиримо жесткую позицию в отношении проведения плебисцита избрали руководители местного отделения партии "Единая Россия". Было оказано определенное давление на членов Территориальной избирательной комиссии, которая приняла неправомерное решение об отказе в регистрации инициативной группы по проведению референдума.
Городской и областной суды встали на сторону общественности. Вопрос о местном референдуме в ближайшее время будет внесен в повестку дня городского Собрания представителей. Но уже сегодня развернута скрытая обработка депутатского корпуса, звучат почти ультимативные заявления - референдума не будет!
Мы напоминаем: среди шести тысяч жителей, подписавших обращения в высшие инстанции по проблеме градирен, значительное количество составляют приверженцы партии "Единая Россия" и даже депутаты-единороссы. Для этих людей, мы полагаем, определяющими являются не партийный диктат, а здравый смысл и совесть.
О совести
Решить главный вопрос о будущем нашего города по чести и совести - к этому мы и призываем Вас, всенародно избранный депутат. Оглянитесь вокруг - наш город так же прекрасен, как и окружающая его природа. И так должно быть всегда! Поговорите со своими земляками - людьми разных возрастов и профессий. Они откроют Вам правду. Правду о своих чаяниях и надеждах, о настоящем и будущем любимого города.
Мы, Ваши сограждане, объединенные общественным движением "Родной Берег", свою сакраментальную правду уже открыли. В ней нет места корысти или расчету, подтасовкам фактов и лоббированию ошибочных техрешений. Наш единственный интерес - безопасная среда обтирания и здоровье горожан.
И последнее. Мы знаем, что в нашу правду верит и нас поддерживает большинство ведущих специалистов ядерного комплекса города. Но главное, нас поддерживает СОСНОВОБОРСКИЙ НАРОД. Поэтому нам есть за что сражаться. Хотелось бы надеяться, что к народному большинству примкнут и народом избранные депутаты городского Собрания.
Какую позицию займете Вы - наш народный избранник? Нам важно знать Ваше решение.
Совет Общественного движения "Родной берег"
(Соб. инф.)
