9 Ноября 2013 - Родной берег

Разделы

подразделы

местные новости [170]

г.Сосновый Бор Ленинградской области

новости отовсюду [52]

в стране и в мире

ДЕПУТАТСКИЙ блок

ОБЩЕНИЕ - ФОРУМ

Новое в обсуждениях:

Разные сайты

Зелёный мир
Друзья Балтики
Официальный Сосновый Бор
Газета "Маяк"
Градирни на all-sbor.net
История края
Берег мужественных
Подвиг Народа
ТСЖ.ру
Напиши Президенту РФ
Полный список сайтов

Недавно добавлено:

[11.03.2013]	[Энергетика]
Российский сайт ядерного нераспространения (0)

Статистика

Онлайн всего: 1

Гостей: 1

Пользователей: 0

Темы

Сосновый Бор ЛАЭС АЭС градирни экология атом референдум Соб. инф. градирни ЛАЭС-2 инициативная группа Лебяжье собрание ЛАЭС-2 переименование Родной Берег митинг благоустройство Росатом Чернобыль Атомная энергетика г.Сосновый Бор круглый стол антиатом отходы Кириенко Водный кодекс Солнечная энергия велоакция ВИЭ возобновляемые источники энергии ТИК Ростехнадзор демонстрация местный референдум безопасность АЭС Титан-2 опрос пикет Коррупция прокурор суд ОВОС сша Фукусима япония СПбАЭП листовка РАО НО РАО открытое письмо РосРао ОЯТ Атомград Соб.инф. взрыв на АЭС бельгия ЗакС Балтийская АЭС E-Cat альтернативная энергетика генератор Росси Росэнергоатом безопасность Форум-Диалог атомная энергия Спецстрой России ПЗРО радиоактивные отходы общественный совет депутат рабочая группа Совет депутатов мокрые градирни отказ от атомной энергии собрание жителей финляндия италия тв Всемирная ассоциация операторов АЭС социальная политика общественные слушания обрушение БАЭС Зеленый мир Атомэнергопроект TEPCO могильник яблоко ДДОС-атака генподрядчик Роэнергоатом Дрозденко грунт Экомет-С первый энергоблок второй энергоблок вывод из эксплуатации рабочая группа по градирням асмолов ПЗРО г.Сосновый Бор

В начало » 2013 » Ноябрь » 9

Как частные лица то ли из Новосибирской области, то ли из Москвы решили помочь сосновоборским депутатам проводить общественные слушания

08.11.2013 г.Сосновый Бор

8 ноября на заседании постоянной депутатской комиссии по экологии, архитектуре и градостроительству очень активно выступал депутат… из Тогучинского района Новосибирской области Олег Чашков. Он же - генеральный директор фирмы ООО "Чашков, Шураков и партнеры" (к сведению: по данным интернета фирма имеет московский адрес).

Столь издалека Олега Алексеевича привело в Сосновый Бор, по его словам, желание исправить "массу неточностей" в одном из документов, действующих в Сосновоборском городском округе. А именно - в сосновоборском Положении о проведении общественных обсуждений по материалам ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду). Напомним, что документы общественных обсуждений должны быть в числе материалов, необходимых для прохождения государственной экологической экспертизы

Мы здесь как частные лица

Олег Чашков предложил свой вариант Положения о проведении общественных обсуждений, объяснив это своим желанием повысить демократичность процесса обсуждений, причем, в полном соответствии с действующим законодательством.

На вопрос депутата Тамары Мавриной: "Чья инициатива была подготовить такой документ?", он ответил "Этот документ внес ваш депутат" (для справки: документ внесен на рассмотрение главой Сосновоборского городского округа Дмитрием Пуляевским).

На вопрос председателя комиссии депутата Геннадия Алмазова о том - выполнена ли эта работа на основании какого-либо договора и есть ли у нее заказчик, Олег Чашков ответил: "Такую работу ни одно предприятие заказать не может. Мы здесь как частные лица".

Поразительное совпадение, но эти частные лица появляются в Сосновом Бору со своим вариантом проведения общественных обсуждений сразу после того, как в конце октября появились сообщения, что в декабре этого года должны все-таки состояться общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду ПЗРО (пункта захоронения радиоактивных отходов).

Напомним, что год назад слушания по ПЗРО уже были назначены, но впоследствии отменены по инициативе заказчика без каких-либо публичных объяснений с его стороны.

Взгляд гостей со стороны

Затем Олег Чашков в течение не менее получаса излагал суть подготовленного им проекта с многочисленными ссылками на действующее законодательство (а именно - на Федеральный закон об экологической экспертизе и на приказ № 372 Госкомэкологии), а также на примеры из практики.

Сначала он озвучил те самые неточности и противоречия с законодательством, обнаруженные им в прежнем, пока еще действующем в Сосновом Бору Положении. Таковых он назвал пять. В их числе и то, что проведение всех мероприятий предусмотрено в здании администрации, зала которого может оказаться недостаточно (на это ему позднее было сказано, что при необходимости общественные слушания в рабочем порядке вполне могут быть проведены и в друг... Читать далее »

Категория: местные новости | Просмотров: 593 | Добавил: Дмитрий_Д | Дата: 09.11.2013 | Комментарии (0)

Открытое письмо президенту Путину: При реализации планов сооружения могильника в Сосновом Бору происходит масштабное нарушение Закона

01.11.2013 sbornews.ru

Открытое письмо Олега Тарасова Президенту Российской Федерации В.В. Путину по поводу строительства ПЗРО

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращение к Вам за экстренной помощью диктуется чрезвычайными обстоятельствами, которые, при негативных последствиях, способны резко снизить уровень безопасности для населения и окружающей среды всего северо-западного региона.

Речь идет о намерении Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» разместить в промышленной зоне города Сосновый Бор пункт захоронения радиоактивных отходов низкой и средней активности (ПЗРО). Этот опасный объект намечено построить среди действующих предприятий крупнейшего в стране атомного комплекса под землей на глубине 60-70 метров в недопустимой близости от Финского залива.

Активное обсуждение и аналитическая оценка данного проекта специалистами отрасли, экспертами экологических организаций, представителями общественности продолжается уже несколько лет. Проблемами будущего ПЗРО в этот период занимались и профильные депутатские комиссии от Законодательных собраний Ленинградской области и Санкт-Петербурга.
Итоги проведенной аналитической работы позволяют сегодня утверждать, что разработчиками проекта ПЗРО нарушен целый ряд нормативно-правовых актов различной юридической значимости, определяющих комплексные государственные требования для подобных опасных ядерных объектов.

Особо выделю первое и ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЕ требование закона.

Согласно ГОСТа 52037-2003, могильники приповерхностные для захоронения радиоактивных отходов, то есть ПЗРО, допустимо размещать на территориях при условии соблюдения всех требований законодательных актов и НЕДОПУСТИМО размещать при нарушениях хотя бы одного из них.

Запрещение действует при следующих обстоятельствах.

1. Объект располагается в прибрежной зоне и может быть подвергнут затоплению. (ГОСТ 52037-2003 «Могильники приповерхностные для захоронения радиоактивных отходов», СанПиН 2.1.5.2582-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к охране... Читать далее »

Категория: местные новости | Просмотров: 723 | Добавил: Дмитрий_Д | Дата: 09.11.2013 | Комментарии (0)

Новое на сайте

[26.03.2015]	[Анонсы]
26 марта 2015 г. состоится отчётно-выборное собрание ОД "Родной берег". (0)

[20.10.2015]	[Новости]
Яблочники потребовали от Росатома привидения материалов ОВОС ЛАЭС-2 в соответствие с законодательством (0)

[19.06.2014]	[Депутатские новости]
Создана группа ВКонтакте - "Сосновоборский депутат" (0)

[28.04.2014]	[Экология]
Взрыв на атомном центре во Франции. 2011 г. (0)

[18.12.2013]	[Документы]
Газета-листовка "Родной Берег" № 1 (0)

Опубликовано по датам:

Поиск

Форма входа

Наш опрос

Градирни ЛАЭС-2. Я считаю, что...

- если градирни, то только "СУХИЕ"

- допустимы "влажные" градирни

- есть лучшие варианты

- АЭС вообще не нужно строить

- мне всё равно

- А что такое градирни?

[ Результаты · Архив опросов ]

Всего ответов: 110

Экспресс-общение

Опубликовано:

РОДНОЙ БЕРЕГ

Общественное движение жителей южного берега Финского залива

Мы здесь как частные лица

Взгляд гостей со стороны