Дорамалэнд

VK.Widgets.Comments("vk_comments", {limit: 20, width: "496", attach: "*"});
Суббота, 06.05.2017, 07:57
Приветствую Вас гость | RSS

РОДНОЙ БЕРЕГ

Общественное движение жителей южного берега Финского залива

подразделы
О градирнях [16]
Экология [21]
Энергетика [29]
Город [7]
Новости, актуальные темы города Сосновый Бор
Интервью [6]
Разные сайты
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Темы
Сосновый Бор ЛАЭС АЭС градирни экология атом референдум Соб. инф. градирни ЛАЭС-2 инициативная группа Лебяжье собрание ЛАЭС-2 переименование Родной Берег митинг благоустройство Росатом Чернобыль Атомная энергетика г.Сосновый Бор круглый стол антиатом отходы Кириенко Водный кодекс Солнечная энергия велоакция ВИЭ возобновляемые источники энергии ТИК Ростехнадзор демонстрация местный референдум безопасность АЭС Титан-2 опрос пикет Коррупция прокурор суд ОВОС сша Фукусима япония СПбАЭП листовка РАО НО РАО открытое письмо РосРао ОЯТ Атомград Соб.инф. взрыв на АЭС бельгия ЗакС Балтийская АЭС E-Cat альтернативная энергетика генератор Росси Росэнергоатом безопасность Форум-Диалог атомная энергия Спецстрой России ПЗРО радиоактивные отходы общественный совет депутат рабочая группа Совет депутатов мокрые градирни отказ от атомной энергии собрание жителей финляндия италия тв Всемирная ассоциация операторов АЭС социальная политика общественные слушания обрушение БАЭС Зеленый мир Атомэнергопроект TEPCO могильник яблоко ДДОС-атака генподрядчик Роэнергоатом Дрозденко грунт Экомет-С первый энергоблок второй энергоблок вывод из эксплуатации рабочая группа по градирням асмолов ПЗРО г.Сосновый Бор

Статьи

В начало » Статьи » Экология

О чём говорят сосны в Сосновом Бору?

Сравнительный анализ методами биоиндикации антропогенного загрязнения района расположения предприятия по переработке и хранению радиоактивных отходов и 30-км зоны ЧАЭС

© 2000 г. ЯЯО "Радиевый институт им. В.Г. Хлопина" Лаборатория регионального экологического мониторинга (Л. М. Зимина, В. Л. Зимин, Л. Д. Блинова),  Сосновый Бор, Ленинградская обл. 

Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии, (С. А. Гераськин, В. Г. Дикарев, Н. С. Дикарева, Д. В. Васильев, Н. В. Исайкина, Е. Б. Нестеров),  Обнинск, Калужская обл.

Поступила в редакцию 14.12.1999 г.

   Ленинградский спецкомбинат (ЛСК) "Радон" (г. Сосновый Бор, Ленинградская обл.) расположен на побережье Копорской губы Финского залива в санитарно-защитной зоне Ленинградской АЭС и обеспечивает сбор, переработку и хранение радиоактивных отходов низкой и средней активности в Северо-Западном регионе России. На территории предприятия с 1995 г. производится переплавка содержащего радиоактивные вещества металла, полученного с Ленинградской АЭС. 

     Анализ результатов многолетнего радиационного мониторинга, выполняемого Лабораторией регионального экологического мониторинга НПО "Радиевый институт им. В.Г. Хлопина" (Блинова, 1998), показал, что расположенные на территории ЛСК "Радон" установки, приповерхностные и наземные хранилища радиоактивных отходов являются основным локальным источником техногенного загрязнения приземного воздуха и грунтовых вод. Выполненные в 1992 г. работы по повторной консервации хранилищ не привели к существенному изменению характера и интенсивности загрязнения окружающей среды. 

     В качестве тест-объекта для оценки возможного воздействия на окружающую среду регионального предприятия по хранению и переработке радиоактивных отходов была выбрана Сосна обыкновенная Pinus sylvestris L. — основной лесообразующий вид Северной Евразии. В природных сообществах сосна относится к эдификаторным видам, определяющим лицо фитоценоза и в существенной степени влияющим на жизнь других растений. Данные о высокой радиочувствительности хвойных древесных пород были получены еще в начале 60-х годов в Брукхейвенской лаборатории США (Sparrow, Woodwell, 1962). Близость радиосимметричных транслокаций и инверсий, не регистрируемых анафазным методом.

   Осенью 1997 г. были собраны шишки с деревьев трех микропопуляций сосны обыкновенной, расположенных на территории ЛСК, г. Сосновый Бор и на расстоянии 30 км от города, вне зоны влияния комплекса предприятий атомной промышленности (пос. Большая Ижора). Весной 1998 г. на этих участках, а также в непосредственной близости от забора, окружающего территорию ЛСК, были собраны молодые отрастающие побеги длиной 20-30 мм. На каждом участке образцы собирали с 10-15 деревьев, фиксацию проводили в модифицированном фиксаторе Карнуа (3:1). Значения изучаемых параметров менялись от дерева к дереву незначительно и статистически недостоверно, что позволило объединить данные с разных деревьев одной микропопуляции в единный массив. Мы имеем возможность сопоставить эти данные с результатами проведенного ранее анализа изменчивости показателей репродуктивной сферы сосны обыкновенной из районов с контрастным уровнем радиоактивного загрязнения в 30-км зоне ЧАЭС. В этом эксперименте изучали три микропопуляции деревьев, расположенные в районе асфальто-бетонного завода (АБЗ) ("рыжий" лес), Черевач (относительно "чистое" место из 30-км зоны) и экологически чистый контроль (Калужская обл., район г. Обнинска). Шишки были собраны в 1995 г.

    Собранные шишки дозаривали до раскрытия. Полученные семена проращивали в термостате при 24°С в чашках Петри на фильтровальной бумаге. Корешки на стадии первых митозов (длиной 15-20 мм) фиксировали в модифицированном фиксаторе Карнуа (3 : 1). Давленые временные препараты клеток апикальной меристемы корешов проростков и интеркалярной меристемы молодой хвои окрашивали ацетоорсеином. В каждом препарате анализировали все анателофазные клетки и учитывали долю клеток с аберрациями хромосом; анализ спектра аберраций проводили с выделением хроматидных (одиночных) и хромосомных (двойных) мостов и фрагментов, много-полюсных митозов, а также отставаний хромосом (геномные мутации). При оценке отставаний учитывали хромосомы, лежащие отдельно от разошедшихся анафазных шапок на расстоянии, не менее чем в два раза превышающем толщину хромосомы. При анализе экспериментальных данных применяли методику статистического анализа эмпирических распределений (Гераськин и др., 1994), позволяющую определить оптимальный объем выборки, необходимый для получения оценок изучаемых параметров с фиксированной относительной вероятной погрешностью при данной доверительной вероятности.

   Чувствительность сосны (LD50~ 5-16 Гр) и человека, широкий ареал распространения, информативность, технологичность и чувствительность базирующихся на ней тест-систем выдвинули Pinus sylvestris в число основных природных тест-объектов эколого-генетического мониторинга.

   Анализ исследований, выполненных на Pinus sylvestris в зоне контроля аварии на ЧАЭС, Восточно-Уральского радиоактивного следа и в районе Семипалатинского полигона (Кальченко, Спирин, 1989; Козубов, Таскаев, 1994; Кальченко и др., 1995; Шевченко и др., 1996), позволил выделить ряд тест-систем, пригодных для индикации слабого радиационного воздействия. Наиболее чувствительны к воздействию широкого спектра антропогенных поллютантов репродуктивные органы хвойных растений, отличающиеся сложностью организации и длительностью генеративного цикла. Если у большинства покрытосеменных видов репродуктивный цикл длится несколько месяцев, то у сосны с момента генеративных органов до созревания семян проходит более двух лет (Козубов, Таскаев, 1994). В условиях хронического действия антропогенных поллютантов столь длительный цикл развития семян даже при низких дозах (концентрациях) приводит к накоплению достаточного для индикации внешнего воздействия количества повреждений ДНК. Отметим, что при цитогенетическом анализе клеток корневой меристемы проростков регистрируются нарушения, возникшие в период от образования гамет до созревания и сбора семян, поскольку хромосомные перестройки, возникшие на вегетативной стадии (до цветения) элиминируются в мейозе, за исключением симметричных транслокаций и инверсий, не регистрируемых анафазным методом.

   Осенью 1997 г. были собраны шишки с деревьев трех микропопуляций сосны обыкновенной, расположенных на территории ЛСК, г. Сосновый Бор и на расстоянии 30 км от города, вне зоны влияния комплекса предприятий атомной промышленности (пос. Большая Ижора). Весной 1998 г. на этих участках, а также в непосредственной близости от забора, окружающего территорию ЛСК, были собраны молодые отрастающие побеги длиной 20-30 мм. На каждом участке образцы собирали с 10-15 деревьев, фиксацию проводили в модифицированном фиксаторе Карнуа (3:1). Значения изучаемых параметров менялись от дерева к дереву незначительно и статистически недостоверно, что позволило объединить данные с разных деревьев одной микропопуляции в единный массив. Мы имеем возможность сопоставить эти данные с результатами проведенного ранее анализа изменчивости показателей репродуктивной сферы сосны обыкновенной из районов с контрастным уровнем радиоактивного загрязнения в 30-км зоне ЧАЭС. В этом эксперименте изучали три микропопуляции деревьев, расположенные в районе асфальто-бетонного завода (АБЗ) ("рыжий" лес), Черевач (относительно "чистое" место из 30-км зоны) и экологически чистый контроль (Калужская обл., район г. Обнинска). Шишки были собраны в 1995 г.

   Собранные шишки дозаривали до раскрытия. Полученные семена проращивали в термостате при 24°С в чашках Петри на фильтровальной бумаге. Корешки на стадии первых митозов (длиной 15-20 мм) фиксировали в модифицированном фиксаторе Карнуа (3 : 1). Давленые временные препараты клеток апикальной меристемы корешов проростков и интеркалярной меристемы молодой хвои окрашивали ацетоорсеином. В каждом препарате анализировали все анателофазные клетки и учитывали долю клеток с аберрациями хромосом; анализ спектра аберраций проводили с выделением хроматидных (одиночных) и хромосомных (двойных) мостов и фрагментов, много-полюсных митозов, а также отставаний хромосом (геномные мутации). При оценке отставаний учитывали хромосомы, лежащие отдельно от разошедшихся анафазных шапок на расстоянии, не менее чем в два раза превышающем толщину хромосомы. При анализе экспериментальных данных применяли методику статистического анализа эмпирических распределений (Гераськин и др., 1994), позволяющую определить оптимальный объем выборки, необходимый для получения оценок изучаемых параметров с фиксированной относительной вероятной погрешностью при данной доверительной вероятности.

   В первые годы после Чернобыльской аварии существовала зависимость биометрических показателей и посевных качеств семян сосны и ели от поглощенной дозы (Козубов, Таскаев, 1994; Шевченко и др., 1996): масса 1000 семян, их всхожесть и энергия прорастания снижались, а число недоразвитых семян закономерно возрастало. Однако к 1995 г. уровень радиоактивного загрязнения в 30-км зоне ЧАЭС перестал оказывать существенное влияние на изменчивость этих показателей. В микропопуляциях Сосновоборского района морфометрические параметры также находятся в пределах спонтанного варьирования, хотя существует определенная тенденция к изменению соотношения числа нормальных и недоразвитых семян и увеличению числа абортивных семяпочек.

    Использование цитогенетических критериев позволяет существенно увеличить разрешающую способность биоиндикации антропогенного воздействия. Сопоставление представленных в табл. 1 данных, полученных с использованием двух разных тест-систем, свидетельствует о том, что цитогенетическая поврежденность как вегетативных (хвоя), так и репродуктивных (семена) органов растений достоверно возрастает в соответствии с предполагаемым градиентом техногенного загрязнения экспериментальных участков. Отметим, что частота аберрантных клеток в хвое выше, чем в проростках семян, как в контрольных, так и в опытных образцах, что соответствует полученным нами ранее на сельскохозяйственных растениях (Гераськин и др., 1996а, 1998) данным о различии уровней цитогенетической изменчивости в листовой и корневой меристемах.

    Выход цитогенетических нарушений в корневой меристеме семян контрольных вариантов (Обнинск, 1995; Большая Ижора, 1997) достоверно не различается (табл. 1) и находится в пределах спонтанной изменчивости, что позволяет совместно анализировать эти данные. Цитогенетическая поврежденность семян и хвои, собранных на территории ЛСК, достоверно (в 2.5 и 2.8 раза соответственно) превышает контрольный уровень, хотя и остается меньше аналогичных показателей для микропопуляций сосны обыкновенной из 30-км зоны ЧАЭС, превышение радиационного фона в месте произрастания которых в момент сбора образцов составляло 17 и 180 раз. И если для микропопуляций из 30-км зоны ЧАЭС характерен закономерный рост выхода цитогенетических повреждений с увеличением мощности экспозиционной дозы, то повышенную цитогенетичес-кую поврежденность как вегетативных, так и репродуктивных органов сосны из Сосновоборского региона невозможно объяснить только радиационным воздействием.
   В этой связи следует обратить особое внимание на высокую (в 2 раза превышающую соответствующий контроль) и статистически достоверную цитогенетическую поврежденность семян, собранных в центре г. Сосновый Бор. В отношении хвои отмеченная тенденция также имеет место, хотя статистически достоверного превышения спонтанного уровня не было обнаружено. Представленные результаты свидетельствуют о наличии в среде произрастания микропопуляций сосны обыкновенной не только из района располо микропопуляций сосны обыкновенной не только из района распоожения предприятия ЛСК "Радон", но и г.Сосновый Бор, выраженного генотоксического воздействия. Несмотря на неожиданный для нас характер результатов, статистическая нагруженностъ даннных не позволяет сомневаться в их достоверности.

Таблица 1. Частота аберрантных клеток в корневой меристеме проростков и интеркалярной меристеме хвои сосны обыкновенной

Вариант МЭД, мкР/ч ВК Частота АК
число средняя, % 95%-ный ДИ

Корневая меристема проростков

Большая Ижора 13.3 ±0.8 14643 88 0.60 ±0.001 0.48-0.73
Сосновый Бор 13.3 ±0.6 12342 147 1.19 ±0.001* 1.00-1.38
ЛСК "Радон" 24.0 ±0.7 7927 121 1.53 ±0.002* 1.26-1.80
Обнинск, Калужская обл. 12.6 ±0.3 1994 12 0.60 ±0.004 0.26-0.94
Черевач (30-км зона ЧАЭС) 250 ±10 2011 41 2.04 ±0.007* 1.42-2.66
АБЗ (30-км зона ЧАЭС) 2690 ±85 2049 89 4.34 ±0.0 10* 3.46-5.23

Интеркалярная меристема хвои

Большая Ижора 13.3 ±0.8 10156 98 0.96 ±0.001 0.77-1.16
Сосновый Бор 13.3 ±0.6 12084 164 1.36 ±0.001 1.15-1.56
Забор 12.2 ±0.7 11376 182 1.60 ±0.001* 1.37-1.83
ЛСК "Радон" 24.0 ±0.7 5274 144 2.73 ± 0.003* 2.29-3.17

Примечание. МЭД - мощность экспозиционной дозы; ВК - число просмотренных клеток; АК - аберрантные клетки; ДИ -доверительный интервал; * - отличие от контроля достоверно при (1 - Р) < 0.05.

Таблица 2. Соотношение аберраций разных типов в корневой меристеме проростков и интеркалярной меристеме хвои сосны обыкновенной

Вариант Число аберраций разных типов Относительный вклад аберраций разных типов, %
g f' m' f" m" 3p g f' + т' f" + т" 3p

Корневая меристема проростков

Большая Ижора 19 4 44 16 7 0 21.1 53.3 25.6 0.0
Сосновый Бор 28 9 38 38 33 5 18.6 31.1 47.0 3.3
ЛСК "Радон" 24 17 28 35 18 2 19.4 36.3 42.7 1.6
Обнинск, Калужская обл. 6 1 2 1 4 0 42.9 21.4 35.7 0.0
Черевач(30-км зона ЧАЭС) 10 0 8 7 25 0 20.0 16.0 64.0 0.0
АБЗ (30-км зона ЧАЭС) 21 4 17 6 46 0 22.3 22.4 55.3 0.0

Интеркалярная меристема хвои

Большая Ижора 0 1 58 6 40 0 0.0 56.2 43.8 0.0
Сосновый Бор 14 3 90 13 51 0 8.2 54.4 37.4 00
Забор 28 2 59 46 61 0 14.3 31.1 54.6 0.0
ЛСК "Радон" 13 0 62 17 67 0 8.2 39.0 52.8 0.0

   Дополнительную информацию о действующих факторах можно получить из анализа спектра структурных мутаций. Представленные в таб.2 данные свидетельствуют о наличии тенденции (для семян эти различия статистически достоверны) к возрастанию по сравнению с контролем в чернобыльских и сосновоборских микропопуляциях частоты тяжелых цитогенетических повреждений. Особое внимание следует обратить на присутствие в сосновоборских данных и отсутствие в обоих контрольных и чернобыльском вариантах редко встречающегося в контроле типа цитогенетических нарушений - трехполюсных митозов, появление которых связывают с повреждением веретена деления. В.П. Бессоновой (1992) было показано, что достоверное увеличение выхода трехполюсных митозов в анафазах и телофазах 1-го и 2-го делений мейоза (в контроле таких повреждений обнаружено не было) у сирени обыкновенной Sypringa vulgaris L. и абрикоса обыкновенного Armeniaca vulgaris Lam. связано с загрязнением смесью тяжелых металлов почвы, на которой произрастали экспериментальные микропопуляции этих деревьев. Результаты наших предыдущих исследований (Гераськин и др., 19966) свидетельствуют о том, что в условиях сочетанного действия ионизирующего излучения и химических поллютантов тяжесть цитогенетического поражения определяется действием последних.
   В совокупности с данными дозиметрического контроля (см. табл. 1) представленные результаты позволяют сделать вывод о присутствии в Сосновоборском регионе значительной компоненты химического загрязнения. В целом, наши данные свидетельствуют о том, что хранение и утилизация радиоактивных отходов средней и низкой активности сопряжена с дополнительным загрязнением окружающей среды.
Работа частично финансировалась в рамках Iпрограммы РФФИ по поддержке ведущих научных школ (грант 96-15-978600) и проекта МНТЦ №535.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бессонова В.П. Состояние пыльцы как показатель загязнения среды тяжелыми металлами // Экология. 1992. № 4. С. 45-50.

Блинова Л Д. Радиоэкологический мониторинг атмосферы и гидросферы в районе расположения объектов ядерного комплекса (на примере г. Сосновый Бор). Автореф. дис. ... канд ф.-м. наук. Обнинск, 1998. 23 с.
Гераськин С.А., Дикарев В.Г., Дикарева Н.С., УдаловаА.А. Влияние раздельного действия ионизирующего излучения и солей тяжелых металлов на частоту хромосомных аберраций в листовой меристеме ярового ячменя // Генетика. 1996а. Т. 32. № 2. С. 272-278.
Гераськин С.А.. Дикарев В.Г., Удалова А.А., Дикарева Н.С. Влияние комбинированного действия ионизирующего излучения и солей тяжелых металлов на частоту хромосомных аберраций в листовой меристеме ярового ячменя // Генетика. 19966. Т. 32. № 2. С 279-288.
Гераськин С. А., Дикарев В. Г., Удалова А. А. и др. Анализ цитогенетических последствий хронического облучения в малых дозах посевов сельскохозяйственных культур // Радиационная биология. Радиоэкология. 1998. Т. 38. Вып. 3. С. 367-374.
Гераськин С.А., Фесенко С. В., Черняева Л. Г., Санжарова Н.И. Статистические методы анализа эмпирических распределений коэффициентов накопления радионуклидов растениями // Сельскохозяйственная биология. 1994. № 1. С 130-137.
Кальченко В.А., Спирин Д. А. Генетические эффекты в популяциях сосны обыкновенной, произрастающих в условиях хронического облучения малыми дозами // Генетика. 1989. Т. 25. № 6. С. 1059-1064.
Кальненко В.А., Шевченко ВЛ.., Рубанович А. В. и др. Генетический эффект в популяциях Pinus sylvestris L. из Восточно-Уральского радиоактивного следа, зоны контроля аварии на Чернобыльской АЭС и района испытаний ядерных устройств на Семипалатинском полигоне // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. Вып. 5. С. 702-707.
Козубов Г.М., Таскаев А. И. Радиобиологические и радиоэкологические исследования древесных растений. СПб.: Наука, 1994. 256 с.
Шевченко В.А., Абрамов В.И., Кальченко В.А. и др. Генетические последствия для популяций растений радиоактивного загрязнения окружающей среды в связи с Чернобыльской аварией // Радиационная биология. Радиоэкология. 1996. Т. 36. Вып. 4. С. 531-545.
Sparrow A.H.,Woodwell C.M. Prediction of the sensitivity of plants to chronic gamma irradiation// Radiation Botany. 1962. V.2.№1. P.9-26



Источник: http://greenworld.org.ru/?q=sbor121499
Категория: Экология | Добавил: Дмитрий_Д (23.06.2010)
Просмотров: 2182 | Теги: г.Сосновый Бор, ионизирующие излучения | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Форма входа
Наш опрос
Согласны ли Вы с ввозом в г.Сосновый Бор радиоактивных отходов из других регионов?
Всего ответов: 17
Экспресс-общение

«Родной берег» © 201О - 2017 г.Сосновый Бор Ленинградская обл.
NGO.RU - Каталог общественных ресурсов Рунета Дешевая IP телефония