Общественный совет вновь обсудил тему новых атомных объектов - 20 Января 2012

Разделы

подразделы

местные новости [170]

г.Сосновый Бор Ленинградской области

новости отовсюду [52]

в стране и в мире

ДЕПУТАТСКИЙ блок

ОБЩЕНИЕ - ФОРУМ

Новое в обсуждениях:

Разные сайты

Зелёный мир
Друзья Балтики
Официальный Сосновый Бор
Газета "Маяк"
Градирни на all-sbor.net
История края
Берег мужественных
Подвиг Народа
ТСЖ.ру
Напиши Президенту РФ
Полный список сайтов

Недавно добавлено:

[11.03.2013]	[Энергетика]
Российский сайт ядерного нераспространения (0)

Статистика

Онлайн всего: 1

Гостей: 1

Пользователей: 0

Темы

Сосновый Бор ЛАЭС АЭС градирни экология атом референдум Соб. инф. градирни ЛАЭС-2 инициативная группа Лебяжье собрание ЛАЭС-2 переименование Родной Берег митинг благоустройство Росатом Чернобыль Атомная энергетика г.Сосновый Бор круглый стол антиатом отходы Кириенко Водный кодекс Солнечная энергия велоакция ВИЭ возобновляемые источники энергии ТИК Ростехнадзор демонстрация местный референдум безопасность АЭС Титан-2 опрос пикет Коррупция прокурор суд ОВОС сша Фукусима япония СПбАЭП листовка РАО НО РАО открытое письмо РосРао ОЯТ Атомград Соб.инф. взрыв на АЭС бельгия ЗакС Балтийская АЭС E-Cat альтернативная энергетика генератор Росси Росэнергоатом безопасность Форум-Диалог атомная энергия Спецстрой России ПЗРО радиоактивные отходы общественный совет депутат рабочая группа Совет депутатов мокрые градирни отказ от атомной энергии собрание жителей финляндия италия тв Всемирная ассоциация операторов АЭС социальная политика общественные слушания обрушение БАЭС Зеленый мир Атомэнергопроект TEPCO могильник яблоко ДДОС-атака генподрядчик Роэнергоатом Дрозденко грунт Экомет-С первый энергоблок второй энергоблок вывод из эксплуатации рабочая группа по градирням асмолов ПЗРО г.Сосновый Бор

В начало » 2012 » Январь » 20 » Общественный совет вновь обсудил тему новых атомных объектов

23:00

Общественный совет вновь обсудил тему новых атомных объектов

16.12.2011 в г.Сосновый Бор состоялось заседание Общественного совета при главе муниципального образования на тему новых атомных объектов, сообщает газета «Маяк».

А. Еперин: Опасения сосновоборцев о негативном воздействии мокрых градирен на наш город подтверждаются на высоком уровне (Фото Нины Князевой)

На заседании Общественного совета было рассмотрено два вопроса. Первый — о местах захоронения — уже был освещен в «Маяке» за 21 декабря. Второй вопрос касался развития атомной энергетики в нашем городе, а точнее — экологической составляющей этого процесса.

Были затронуты такие темы, как мокрые градирни ЛАЭС-2, планы строительства пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО), проведение оценки комплексного воздействия промышленных предприятий Соснового Бора на окружающую среду, социальная ответственность Росатома.

По этим вопросам высказались многие члены совета и присутствующие на заседании жители города.

Бывший директор ЛАЭС, замдиректора института ядерной энергетики А. Еперин озвучил ряд предложений, касающихся социальной сферы нашего атомграда (необходимость восстановления 30-километровой зоны, строительства спортивных объектов, общежитий и другое). Он также сообщил, что опасения сосновоборцев насчёт возможного негативного воздействия мокрых градирен на микроклимат Соснового Бора и уже действующие производственные объекты подтверждаются на достаточно высоком уровне — в журнале «Росэнергоатом» (№ 6, 2008 год) опубликована статья начальника отдела координации научно-технической деятельности концерна «Росэнергоатом» В. Болдырева под названием «Похоже, альтернатив для сухих градирен нет».

Правда, как отметил председатель общественной организации «Союз Чернобыль — Сосновый Бор» В. Шеянов, при этом практически нет как удовлетворительных официальных ответов на запросы сосновоборцев (в прошлом году тысячи горожан подписались под обращениями к Президенту РФ по поводу мокрых градирен, были также направлены письма руководству Росатома и Ленинградской области), так и соответствующих изменений проекта (с использованием другой системы охлаждения).

Кроме того, ещё летом этого года рабочая группа Общественного совета сделала заключение о нежелательности использования мокрых градирен на ЛАЭС-2 и направила его руководству области и Росатома, однако ответов и на эти обращения пока нет.

Многие из присутствующих на заседании говорили о необходимости проведения общегородского референдума на тему мокрых градирен. Депутат Т. Маврина напомнила, что год назад в конце декабря, Совет депутатов большинством голосов уже отклонил инициативу проведения такого референдума.

Между тем, сосновоборцам «добавили» еще один проект — создание пункта по долговременному (до 500 лет) захоронению радиоактивных отходов (ПЗРО), который, по ее убеждению, никаких плюсов городу не несёт.

По поводу проведения комплексной оценки воздействия объектов атомной промышленности на экологию Соснового Бора было сказано, что такая оценка уже проведена.

Члены Общественного совета убеждены, что Росатом должен учитывать мнение жителей атомградов. Они решили добиваться ответа на свои обращения и обнародования результатов оценки комплексного воздействия, а также продолжить работу, связанную с темой развития атомной промышленности в Сосновом Бору.

Нина Князева

Газета «Маяк», 24 Декабрь 2011 г.

Другие материалы по теме:

26.09.2011 Общественный совет – за сухие градирни

18.06.2011 Общественный совет об экологических проблемах города в связи с атомной энергетикой

Категория: местные новости | Просмотров: 984 | Добавил: Дмитрий_Д | Теги: Росатом, оценка комплексного воздействия, референдум, ПЗРО, общественный совет, градирни ЛАЭС-2 | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Новое на сайте

[26.03.2015]	[Анонсы]
26 марта 2015 г. состоится отчётно-выборное собрание ОД "Родной берег". (0)

[20.10.2015]	[Новости]
Яблочники потребовали от Росатома привидения материалов ОВОС ЛАЭС-2 в соответствие с законодательством (0)

[19.06.2014]	[Депутатские новости]
Создана группа ВКонтакте - "Сосновоборский депутат" (0)

[28.04.2014]	[Экология]
Взрыв на атомном центре во Франции. 2011 г. (0)

[18.12.2013]	[Документы]
Газета-листовка "Родной Берег" № 1 (0)

Опубликовано по датам:

Поиск

Форма входа

Наш опрос

Градирни ЛАЭС-2. Я считаю, что...

- если градирни, то только "СУХИЕ"

- допустимы "влажные" градирни

- есть лучшие варианты

- АЭС вообще не нужно строить

- мне всё равно

- А что такое градирни?

[ Результаты · Архив опросов ]

Всего ответов: 110

Экспресс-общение

Опубликовано:

РОДНОЙ БЕРЕГ

Общественное движение жителей южного берега Финского залива