РОДНОЙ БЕРЕГ

16.06.2014 Агентство «Телеграф» ©

   В Ленобласти проведен опрос об отношении людей к строительству пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) в Сосновом Бору. Из более чем 600 человек, участвовавших в опросе, строительство одобрили только 10%.

   Межведомственная комиссия по размещению производительных сил на территории Ленинградской области ранее одобрила размещение ПЗРО низкого и среднего уровня активности на территории Сосновоборского городского округа. Строительство пункта окончательной изоляции радиоактивных отходов (РАО), рассчитанного на прием 50 тыс. кубометров отходов, может начаться в 2019 году при условии получения всех необходимых положительных заключений в рамках проекта.

   Согласно опросу, который проводится в сообществе Сосновый Бор в соцсети, из 614 человек, которые выразили свою позицию к настоящему времени, против сооружения ПЗРО высказались 77,5%. Проект получил одобрение 63 человек (6,5%), еще 40 опрошенных сообщили, что им все равно.

   Отдельно в опросе приняли участие 35 членов областной межведомственной комиссии, которые заинтересованы в том, чтобы узнать мнение общественности, сообщает «Телеграф-Энерго».

   Ранее ФГУП «НО РАО» сообщало, что постэксплуатационный период мониторинга ПЗРО будет длиться не менее 500 лет (10 периодов полураспада радиоэлементов, содержащихся в РАО, и дополнительные 200 лет). При разработке окончательного варианта материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при создании, эксплуатации и консервации хранилища ФГУП «НО РАО» учтет замечания и предложения участников соответствующих общественных слушаний, которые прошли в Сосновом Бору в конце прошлого года.

Фото из группы "Против ПЗРО" в Сосновом Бору "ВКонтакте": День общественных слушаний по проекту ПЗРО, декабрь 2013 года, мэрия Соснового Бора.

energo.rustelegraph.ru

17.06.2014 — РИА Новости, ТОКИО, Ксения Нака.

Проблема накопления радиоактивной воды остается одной из нерешенных на "Фукусиме-1". В подземных помещениях и в цистернах скопилось около 440 тысяч тонн воды с высоким уровнем радиации. Объем загрязненной воды под землей ежедневно растет на 400 тонн за счет поступающих с возвышенности грунтовых вод.

   Попытки заморозить радиоактивную воду в подземных тоннелях АЭС "Фукусима-1" пока не приносят результатов, к таким выводам пришли специалисты оператора станции компании ТЕРСО, сообщила телекомпания NHK.

  С апреля этого года ТЕРСО начала эксперимент по замораживанию 11 тысяч тонн радиоактивной воды, скопившейся в подземных тоннелях станции, чтобы предотвратить ее просачивание в почву и дальнейшее попадание в море. Для этого компания установила в тоннелях двух энергоблоков вертикальные трубы с замораживающим веществом. Возникшая в результате заморозки ледяная стена из радиоактивной воды должна была создать преграду для утечки этой воды. Однако из-за конструктивных особенностей тоннелей часть воды заморозить не удается. Между тем ТЕРСО рассчитывала, завершив заморозку воды, полностью вычерпать ее из подземных тоннелей уже к весне будущего года.

   Одновременно с этим экспериментом сейчас на АЭС "Фукусима-1" проходит более масштабная попытка решить проблему скопления радиоактивной воды с помощью создания вертикального барьера из замороженной почвы по периметру вокруг четырех аварийных энергоблоков на протяжении 1,5 километров. Это должно создать преграду для попадания грунтовых вод в подземные помещения станции, где они смешиваются с радиоактивной водой. В начале июня компания начала установку в почву вертикальных труб, которые затем будут наполнены замораживающим раствором. Эксперимент обойдется государству в 32 миллиарда иен (320 миллионов долларов).

   Проблема накопления радиоактивной воды остается одной из нерешенных на "Фукусиме-1". В подземных помещениях и в цистернах скопилось около 440 тысяч тонн воды с высоким уровнем радиации. Объем загрязненной воды под землей ежедневно растет на 400 тонн за счет поступающих с возвышенности грунтовых вод.

   В августе на АЭС "Фукусима-1" произошла крупнейшая после аварии 2011 года утечка 300 тонн радиоактивной воды с концентрацией стронция около 80 миллионов беккерелей на литр. Комитет по контролю над атомной энергетикой присвоил утечке третий уровень опасности по шкале INES.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140617/1012299710.html#ixzz34suiSRqd

13.06.2014  Bellona Russia

Очередная поломка на первом энергоблоке ЛАЭС, произошедшая 11 июня, подтверждает необходимость скорейшего вывода устаревших реакторов из эксплуатации, говорят эксперты: реакторы, работающие сверх установленного срока, более изношены и более опасны. Лия Вандышева

«11 июня 2014 года в 12:30 энергоблок №1 Ленинградской АЭС остановлен действием автоматики в штатном режиме, – говорится на сайте эксплуатирующей организации, концерна «Росэнергоатом». – Останов произошел из-за неисправности элементов одной из двух автоматических систем отключения энергоблока».

В пресс-релизе отмечается, что «радиационный фон на станции и прилегающей территории находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков и не превышает естественных природных значений».

Агентство ИТАР-ТАСС в среду процитировало руководителя пресс-службы ЛАЭС Андрея Альберти, по словам которого «ситуация штатная, которая не привела и не могла привести к каким-либо чрезвычайным ситуациям».

К сожалению, отмечают эксперты, к которым «Беллона» обратилась за комментариями, в сообщении не содержится никаких технических подробностей о том, насколько серьезны возникшие нарушения. Сообщается лишь, что «после устранения неисправности энергоблок № 1 ЛАЭС будет переведен в плановый текущий ремонт до конца августа в соответствии с графиком ремонтов на 2014 год».

Альберти, по сообщению ИТАР-ТАСС, пояснил, что энергоблок планировалось остановить 13 июня для планового ремонта, «так что текущий ремонт перейдет в плановый».

В пресс-службе ЛАЭС, куда «Беллона» пыталась обратиться за комментариями в четверг, на телефонные звонки не ответили.

Эксперты, с которыми разговаривала «Беллона», затруднились комментировать особенности происшествия в отсутствие более конкретной информации от ЛАЭС.

«Исходя из опубликованного сообщения неясно, по какой причине сработала автоматика, – говорит эксперт по атомным проектам Экологического правозащитного центра (ЭПЦ) «Беллона» Алексей Щукин. – В любом случае, она срабатывает, когда нужно предотвратить аварию, а не потому, что авария уже произошла».

Однако, говоря о плановом или о текущем – то есть, как раз неплановом – ремонте, эксперты озвучили некоторые сомнения в том, что ремонтные работы на реакторе планировались заранее.

«Достоверно судить об этом нельзя, – считает эксперт ЭПЦ «Беллона», физик-ядерщик Андрей Ожаровский, – насколько мне известно, план ремонтных кампаний для каждого энергоблока существует, но он не опубликован и не доступен общественности».

По мнению пред... Читать далее »