Вторник, 02.08.2016, 10:51
Приветствую Вас гость | RSS

РОДНОЙ БЕРЕГ

Общественное движение жителей южного берега Финского залива

подразделы
местные новости [170]
г.Сосновый Бор Ленинградской области
новости отовсюду [52]
в стране и в мире
ДЕПУТАТСКИЙ блок
Разные сайты
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Темы
Сосновый Бор ЛАЭС АЭС градирни экология атом референдум Соб. инф. градирни ЛАЭС-2 инициативная группа Лебяжье собрание ЛАЭС-2 переименование Родной Берег митинг благоустройство Росатом Чернобыль Атомная энергетика г.Сосновый Бор круглый стол антиатом отходы Кириенко Водный кодекс Солнечная энергия велоакция ВИЭ возобновляемые источники энергии ТИК Ростехнадзор демонстрация местный референдум безопасность АЭС Титан-2 опрос пикет Коррупция прокурор суд ОВОС сша Фукусима япония СПбАЭП листовка РАО НО РАО открытое письмо РосРао ОЯТ Атомград Соб.инф. взрыв на АЭС бельгия ЗакС Балтийская АЭС E-Cat альтернативная энергетика генератор Росси Росэнергоатом безопасность Форум-Диалог атомная энергия Спецстрой России ПЗРО радиоактивные отходы общественный совет депутат рабочая группа Совет депутатов мокрые градирни отказ от атомной энергии собрание жителей финляндия италия тв Всемирная ассоциация операторов АЭС социальная политика общественные слушания обрушение БАЭС Зеленый мир Атомэнергопроект TEPCO могильник яблоко ДДОС-атака генподрядчик Роэнергоатом Дрозденко грунт Экомет-С первый энергоблок второй энергоблок вывод из эксплуатации рабочая группа по градирням асмолов ПЗРО г.Сосновый Бор
В начало » 2012 » Февраль » 16 » О ПЗРО и комплексной экспертизе – от первых лиц города
01:43
О ПЗРО и комплексной экспертизе – от первых лиц города
15.02.2012 года состоялся отчёт главы администрации Соснового Бора В. И. Голикова по итогам 2011 года.

После доклада присутствовавшие в зале сосновоборцы задавали вопросы.

   Депутат городского совета депутатов Тамара Владимировна Маврина задала вопрос, касающийся планов размещения на территории нашего города пункта захоронения радиоактивных отходов – ПЗРО, а конкретно – о состоянии дел с проведением комплексной экспертизы. 

   Напомним, что рабочая группа, созданная при администрации для подготовки к публичным слушаниям по ПЗРО одним из условий проведения слушаний поставила необходимость предварительно провести комплексную оценку (экспертизу) экологического состояния Соснового Бора с учетом действия всех уже работающих предприятий атомного комплекса.

Т. В. Маврина также поинтересовалась личным отношением В. Голикова к проекту ПЗРО.

Владислав Иванович Голиков ответил следующее:

- Рабочая группа по ПЗРО продолжает работать, она не расформирована. На сегодняшний день мы добились того, что «Росатом» сделал комплексную оценку общего состояния экологии в городе Сосновый Бор и совместного влияния различных объектов атомной энергетики. 

Это было одно из наших требований при  размещении нового объекта – докажите нам, что у нас сейчас все хорошо с учётом действия проектируемых и строящихся объектов. Этот документ был приготовлен, и в настоящий момент находится в экспертизе в Совете губернатора Ленинградской области по техническим вопросам. 

Я честно могу сказать, что обсуждение реализации этого проекта идет очень болезненно, потому что у нас с вами, как у муниципалитета есть только один инструмент в качестве влияния на этот объект – это публичные слушания.

Фактически при реализации публичных слушаний должны быть максимально сильно учтены интересы жителей города и всех заинтересованных лиц. На сегодняшний момент по части вопросов, которые мы задаём, мы не находим ответов в тех документах, которые нам дают.

У меня позиция (по отношению к проекту ПЗРО) неоднозначная. С одной стороны я понимаю, что подобный объект с точки зрения уровня безопасности и решения прочих задач, намного лучше, чем сейчас существующее временное хранение (имеется в виду – на бывшем ЛСК «Радон», ныне – филиал «РосРАО»). С другой стороны, цена ошибки принятия подобного  решения очень высока. И для того, чтобы принять это решение, хочется изучить его со всех плоскостей. Поэтому, наверное, обсуждение идёт так долго.

Третий вопрос заключается в том, что принят закон об обращении с радиоактивными отходами Российской Федерации, и там идёт речь об утверждении так называемого национального оператора по обращению с отходами. На сегодняшний момент национального оператора пока нам не представили. И поэтому, если это будет, например, не «РосРАО», то мы вообще поставим вопрос – в принципе, а почему сейчас именно «РосРАО» этим занимается. Пусть приходит национальный оператор и начинает общаться с нами.

Но я вас глубоко заверяю, что в случае, если будет хоть какая-то потенциальная опасность, что данный объект окажет негативное воздействие на окружающую среду, он никогда не будет размещён в городе Сосновый Бор. 

Т. В. Маврина:

 – Качественную экспертизу такого рода по мнению специалистов, нужно делать достаточно долго, около двух лет, а этот документ был подготовлен «Росатомом» за 1-2 месяца. 

В. И. Голиков:
- Мы дали тот список вопросов, который должен быть учтён при разработке этой комплексной оценки. В принципе у нас в рабочей группе есть и представители депутатов, и наших экологических обществ, мы хотим соблюсти полную пубичность как на стадии подготовки, так и на стадии принятия этого решения. 

Я пролистал этот документ, мне как не специалисту в этой области сложно понять его, поэтому мы специально направили его на технический совет к губернатору. Возглавляет этот совет, кстати говоря, Стариков – руководитель НИИКИ ОЭП, и я думаю, что он будет очень внимательно читать эти документы.

Но я ещё раз повторяю, что никогда в случае хоть какой-то потенциальной опасности негативного  влияния этого объекта на город Сосновый Бор, на жителей и экологию, он никогда не будет размещён на этой территории.

   В дополнение к этому глава Сосновоборского городского округа Д.В. Пуляевский напомнил, что на бывшем «Радоне» поверхностно временно хранится значительный объём отходов, которые надёжнее было бы хранить в специальном долговременном хранилище. По его мнению, если бы у города были гарантии, что на будущее ПЗРО не повезут высокоактивные отходы из других регионов (чего опасаются противники ПЗРО), то реализация такого проекта была бы просто «подарком для города».

Соб.инф.
Категория: местные новости | Просмотров: 1224 | Добавил: Дмитрий_Д | Теги: ПЗРО, комплексная экспертиза | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Форма входа
Наш опрос
Градирни ЛАЭС-2. Я считаю, что...
Всего ответов: 110
Экспресс-общение

«Родной берег» © 201О - 2016 г.Сосновый Бор Ленинградская обл.
NGO.RU - Каталог общественных ресурсов Рунета Дешевая IP телефония