РОДНОЙ БЕРЕГ

Вокруг проекта строительства второй очереди Ленинградской АЭС (ЛАЭС-2) разразился очередной скандал. На состоявшемся вчера в Сосновом Бору заседании рабочей группы по ЛАЭС-2 эксперты, общественники и некоторые депутаты отказались подписать представленный им проект итогового заключения рабочей группы и заявили о несоответствии системы охлаждения реакторов ЛАЭС-2 экологическим нормам.

По их мнению, выбросы станции будут наносить серьезный вред как Сосновому Бору, так и Петербургу (ввиду особенностей местной розы ветров), а поэтому проект необходимо переделать.

Рабочая группа была создана год назад по инициативе главы Росатома Сергея Кириенко как раз для урегулирования конфликта между Росатомом и общественностью Соснового Бора, недовольной некоторыми параметрами проекта ЛАЭС-2. Самые большие претензии предъявлялись к системе охлаждения реакторов, основанной на использовании так называемых "градирен" - устройств, предназначенных для понижения температуры воды системы охлаждения реакторов.

Проект предусматривает сооружение "мокрых испарительных градирен башенного типа", в которых вода реакторов, проходя по трубам расположенных в башне "радиаторов", охлаждается закачиваемой из Финского залива морской водой, которая, в свою очередь, нагреваясь, испаряется. Независимые эксперты, как правило, ранее работавшие на ЛАЭС и других атомных предприятиях Соснового Бора, утверждали, что морская вода в Копорской губе Финского залива (откуда планируется забирать воду для градирен) сильно загрязнена вредными выбросами атомных предприятий города. А при испарении концентрация вредных веществ только возрастает.

В свою очередь, представители Росатома, не оспаривая сам механизм образования вредных выбросов градирен, ссылаются на расчеты Атомэнергопроекта (ОАО "СПбАЭП"), которые эта организация делала при подготовке оценки воздействия проекта ЛАЭС-2 на окружающую среду (ОВОС).

По данным Атомэнергопроекта, количество выбрасываемых в атмосферу опасных микрочастиц будет невелико. Именно поэтому ОВОС прошла государственную экологическую экспертизу.

Однако многие представители общественности не поверили этим данным, после чего С.Кириенко и распорядился создать рабочую группу, в которую вошли представители всех заинтересованных групп – независимые эксперты, представители концерна "Росэнергоатом" (входит в Росатом, является оператором всех российских АЭС, заказчик-застройщик проекта ЛАЭС-2), депутаты разных уровней, чиновники Соснового Бора, представители общественных экологических организаций и т.п.

Группа проработала год и сейчас настало время представить свое официальное итоговое заключение. Но позиции сторон за все это время так и не сблизились - независимые эксперты, часть депутатов и общественность до сих пор настаивают на вредоносности "мокрых градирен", ссылаясь на результаты независимых экспертиз.

Эксперты выявили и другие факторы вредного воздействия "мокрых градирен". Образующиеся при их работе облака пара с вредными микрочастицами будут взаимодействовать с выбросами в атмосферу расположенных неподалеку других атомных предприятий. В результате выбросы не будут рассеиваться по большой территории, как сейчас, а осаждаться в непосредственной близости, то есть на территории Соснового Бора. К тому же зимой паров... Читать далее »